Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5017/2024 ~ М-4185/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-5017/2024

УИД 61RS0022-01-2024-005914-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области                10.09.2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания                 А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к Подольской Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Подольской Екатерине Владимировне о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.08.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с Подольской Е.В. Договор о предоставлении и обслуживании карты № 41750543669, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 15.10.2017г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2023г. КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №41750543669 от 21.08.2017 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 41750543669 от 21.08.2017г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Подольской Екатериной Владимировной, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.Сумма приобретенного права требования по Договору составила 686122,74 руб. из них: -Задолженность по основному долгу в сумме 200 000,00 руб., -Задолженность по процентам в сумме 382 076,51 руб., -Задолженность по процентам на просроченный основной долг- 5605,95 руб.; задолженность по комиссиям- 3940,00 руб.; задолженность по штрафам – 94500, 28 руб.С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.04.08.2023 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Истец просит суд взыскать с Подольской Екатерины Владимировны задолженность в сумме 587682, 46 руб. из них: -Задолженность по основному долгу в сумме 200 000,00 руб., -Задолженность по процентам в сумме 387 682,46 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9076,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Подольская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между КБ «Ренессан Кредит» и Подольской Екатериной Владимировной заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 41750543669, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 200000,00 руб., что подтверждается выпиской со счета.

Условия договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении Карты; Общие условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт, а также графике платежей, со всеми этими документами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

15.12.2023г между КБ «Ренессанс Кредит» с одной стороны и ООО «Филберт», был заключен договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят трава, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

04.08.2023 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт», согласно Решения № 9 от 09.01.2024г.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность 686122,74 руб. из них: -Задолженность по основному долгу в сумме 200 000,00 руб., -Задолженность по процентам в сумме 382 076,51 руб., -Задолженность по процентам на просроченный основной долг- 5605,95 руб.; задолженность по комиссиям- 3940,00 руб.; задолженность по штрафам – 94500, 28 руб.

Истец предъявил ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. Контрассчет задолженности ответчик не представил.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 587 682,46 руб. из них: -Задолженность по основному долгу в сумме 200 000,00 руб., -Задолженность по процентам в сумме 387 682,56руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в сумме 9076,82 руб. (л.д. 43) В связи с чем, данные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Филберт" (ИНН 7841430420) к Подольской Екатерине Владимировне (ИНН №) о взыскании задолженности,- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Подольской Екатерины Владимировны в пользу ООО ПКО "Филберт" задолженность в сумме 587 682 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9076 руб.82 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 24.09.2024 г.