Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2022 ~ М-1262/2022 от 06.12.2022

копия

№ 2-1087/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                 26 декабря 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1087/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Полоцкой Евдокии Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Полоцкой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № С04106639451 от 30.12.2021 в сумме 2 032 834,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 364,17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2021 между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 60 мес. С установлением плат за пользование кредитом 21,9 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил обязательство в части предоставления кредита, ответчик в нарушение условий договора обязательства по внесению минимальных платежей надлежащим образом не исполняет. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Боровков И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Полоцкая Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2022 Полоцкая Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий.

Истец обратился в суд с настоящим иском 28.11.2022, т.е. после принятия Арбитражным судом Тюменской области решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу № А70-13173/2022 о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, поскольку производство по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Полоцкой Евдокии Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства в отношении ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Полоцкой Евдокии Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> (паспорт №), о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>