Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-294/2024 (2-2603/2023;) ~ М-2132/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-294/2024                                 ***

УИД 33RS0005-01-2023-003246-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                 «23» января 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего         Барченковой Е.В.,

при секретаре             Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крештель Анне Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Барышеву В.В., Барышеву А.В., указав, что между *** и ПАО Сбербанк 23.04.2021 был заключен договор №***, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 15 000 руб. под 23,9% годовых. *** умерла. Просило расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчиков, как предполагаемых наследников умершей, образовавшуюся задолженность за период с 20.10.2022 по 04.12.2022 в общей сумме 28 110 руб. 57 коп., из которых основной долг – 22 246 руб. 26 коп., проценты – 5 864 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1 043 руб. 32 коп.

Истец ПАО Сбербанк, извещенное о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Барышев В.В., Барышев А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Крештель А.В., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Определением суда в ходе судебного заседания 23.01.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Барышева В.В., Барышева А.В. на надлежащего ответчика Крештель А.В.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов наследственного дела №425/2022, открытого после смерти Барышевой Н.Н., Крештель А.В. зарегистрирована по адресу: Московская обл., Раменский р-н, пос. им.Тельмана, д. 22, кв. 58 (л.д. 52).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (абз. 3, 5 п. 23).

С учетом изложенного, у суда имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-294/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крештель Анне Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская обл., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             ***            Е.В. Барченкова



***