Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2023 ~ М-375/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-720/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000465-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 ноября 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 15.11.2019 Мокрушиной (К.Э.В.) А.И. и членам её семьи для временного проживания на период военной службы Мокрушиной (Катковой) А.И. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договору найма служебного жилого помещения № 2803С от 15 ноября 2019 года спорное жилое помещение предоставлено на период прохождения военной службы Мокрушиной (Катковой) А.И. в войсковой части № до 23 июля 2021 года. 23 сентября 2022 года Мокрушина (Каткова) А.И. снялась с регистрационного учета и вместе с сыном выехала из жилого помещения. Истец просит выселить Мокрушину (Каткову) А.И. и К.Э.В.. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. дважды, 30 октября 2023 года и 13 ноября 2023 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Мокрушина (Каткова) А.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Каткова Э.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовала.

Старший помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. в судебном заседании полагает возможным оставить исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения, без рассмотрения, ввиду двух неявок представителя истца на судебные заседания, без уважительной причины.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова