Дело № 2-720/2023
УИД № 24RS0054-01-2023-000465-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
13 ноября 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при помощнике судьи Полевец М.О.,
с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 15.11.2019 Мокрушиной (К.Э.В.) А.И. и членам её семьи для временного проживания на период военной службы Мокрушиной (Катковой) А.И. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договору найма служебного жилого помещения № 2803С от 15 ноября 2019 года спорное жилое помещение предоставлено на период прохождения военной службы Мокрушиной (Катковой) А.И. в войсковой части № до 23 июля 2021 года. 23 сентября 2022 года Мокрушина (Каткова) А.И. снялась с регистрационного учета и вместе с сыном выехала из жилого помещения. Истец просит выселить Мокрушину (Каткову) А.И. и К.Э.В.. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. дважды, 30 октября 2023 года и 13 ноября 2023 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Мокрушина (Каткова) А.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Каткова Э.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовала.
Старший помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. в судебном заседании полагает возможным оставить исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения, без рассмотрения, ввиду двух неявок представителя истца на судебные заседания, без уважительной причины.
Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Мокрушиной (Катковой) Анастасии Ивановне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К.Э.В., о выселении из служебного жилого помещения, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░