Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-199/2023 от 16.06.2023

УИД № 14RS0010-01-2023-000266-85

Дело № 2-188/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 03 июля 2023 года

    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

    при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

    с участием представителя ответчика Лыскаевой Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кондаковой Г. П. о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кондаковой Г.П., просят расторгнуть кредитные соглашения №***** от 06 августа 2010 года и №***** от 23 сентября 2013 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитным соглашениям в размере 178 382 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 768 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2010 года между АО «Россельхозбанк» и Ж. заключен кредитный договор №*****, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,55 % годовых. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 10 290 руб. 88 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу - 4 335 руб. 49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 955 руб. 39 коп. 23 сентября 2013 года между АО «Россельхозбанк» и Ж. заключен кредитный договор №*****, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 162 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 168 091 руб. 79 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу - 110 700 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 57 391 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер. При выдаче кредита заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, однако в выплате страхового возмещения отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца Бродникова Р.А., извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кондакова Г.П., извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Лыскаева Г.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2010 года АО «Россельхозбанк» и Ж. заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 10 июля 2015 года под 19,55 % годовых.

Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении и графике погашения кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05 июня 2023 года размер задолженности по кредитному соглашению составляет 10 290 руб. 88 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу - 4 335 руб. 49 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом - 5 955 руб. 39 коп.

23 сентября 2013 года АО «Россельхозбанк» и Ж. заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 162 000 руб. на срок до 24 сентября 2018 года под 15 % годовых.

Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении и графике погашения кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05 июня 2023 года размер задолженности по кредитному соглашению составляет 168 091 руб. 79 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу - 110 700 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 57 391 руб. 79 коп.

Заемщик Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).

При заключении кредитного соглашения заемщик присоединился к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Письмом №***** от 16 марта 2023 года в выплате страхового возмещения отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу Ж., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь Кондакова Г.П., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик Кондакова Г.П., в силу ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью Ж., однако действие кредитных соглашений со смертью заемщика не прекратилось, и за ответчиком, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитным соглашениям.

Вместе с тем до вынесения судом решения представителем ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГПК РФ. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.п.17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в т.ч. путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Датой последнего платежа по кредитному соглашению №***** от 06 августа 2010 года является 10 июля 2015 года, по кредитному соглашению №***** от 23 сентября 2013 года - 24 сентября 2018 года. Банк обратился с иском 16 июня 2023 года, т.е. по истечении сроков исковой давности. При этом истцом допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

К требованию истца о расторжении кредитных соглашений в соответствии со ст.450 ГК РФ также подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента получения банком информации о нарушении права.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по изложенным выше обстоятельствам, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.