Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 от 30.04.2021

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Шоркина В.В., прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

подсудимого Мохова А.С.,

защитника адвоката Бургановой С.С., действующей на основании удостоверения, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного коллегией адвокатов «Вариант» Адвокатской палаты Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Мохова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося ГАПОУ «Чебоксарский экономико-технологический колледж» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, выявления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике с участием ФИО6, задержанного ДД.ММ.ГГГГ на 582 км+600 м автодороги М-7 «Москва- Уфа», около <адрес> Чувашской Республики за перевозку с целью незаконного сбыта на территории Чувашской Республики наркотического средства – гашиш, массой вещества 97,98г., 98,73г., 97,07г., 96,74г., 49,45 г., в том числе массой 49,16 граммов, что является крупным размером, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в рамках которого изготовлены муляжи наркотического средства гашиш, изъятого у ФИО6, в том числе массой 49,16 граммов. Данный муляж наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут по 17 часов 17 минут в рамках выполнения оперативно-розыскного мероприятии «оперативный эксперимент» сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике с участием ФИО6 помещён на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, на обочине автодороги «Волга – Большой Сундырь – пристань Шешкары», расположенном около <адрес> Чувашской Республики. Фотографии о месте расположения тайника c муляжом наркотического средства сотрудники полиции в рамках проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, используя учетную запись ФИО6 в программе - мессенджере «Телеграмм» направили неустановленному лицу, пользователю под именем «LeOpold».

ДД.ММ.ГГГГ Мохов А.С. умышленно, находясь по адресу: <адрес> Чувашской Республики, используя ноутбук «emachines», с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, через приложение Tор браузер (TOR Browser), используя одноразовый логин и пароль, зашел на интернет – площадку «Гидра», где от неустановленного следствием лица получил сведения – фотографии с географическими координатами <данные изъяты>, о месте оборудования тайника – закладки наркотического средства гашиш, массой не менее 49,16 граммов. Полученные фотографии с географическими координатами переслал в приложение – мессенджер «Телеграмм», установленный в его сотовом телефоне марки «Айфон 6S» с IMEI №.

Затем ФИО1, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, что запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на автомашине Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком В742УС21RUS, под управлением Свидетель №1, с иными лицами в качестве пассажиров, не осведомленными о преступных намерениях Мохова А.С., выехал по географическим координатам <данные изъяты>.

Мохов А.С., будучи уверенным о наличии в вышеуказанном тайнике наркотического средства гашиш, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 49,16 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, прибыл к месту оборудования тайника с муляжом наркотического средства.

    Однако обнаружить и забрать указанное наркотическое средство Мохов А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности, около д. <адрес> Чувашской Республики был задержан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а указанный муляж наркотического средства гашиш, массой не менее 49,16 граммов, изъят в период с 01 часов 00 минут по 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, имеющего географические координаты <данные изъяты>, около д. Кораккасы Моргаушского района Чувашской Республики.

В судебном заседании подсудимый Мохов А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается. Согласившись дать показания, в судебном заседании показал, что на одном из сайтов в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ, играя на ставках, он выиграл 20000 рублей. Затем у него возникло желание сыграть в рулетку на сайте «Гидра», перевёл туда эти виртуальные 20000 рублей. В рулетку он выиграл наркотическое вещество гашиш. На следующей странице сайта он нашёл фотоизображение и координаты места закладки данного вещества, коды. С целью получения наркотического вещества для личного потребления он позвонил знакомому Свидетель №2, попросил найти машину для поездки. Место и цель поездки он никому не сообщал. Через 1-1,5 часа к нему приехал Свидетель №2 с двумя ранее не знакомыми молодыми людьми, один из которых управлял автомобилем, и около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они поехали. Водителю он дал координаты маршрута движения до поворота с федеральной автомобильной дороги, затем на словах пояснял, куда ехать. Приехав на указанное на фотоизображении с сайта место, находящееся после птицефабрики, они не успели выйти из автомобиля, их задержали сотрудники УКОН, изъяли телефоны. В его телефоне обнаружили фотоизображение и координаты места закладки наркотического вещества, которое он решил попробовать лично, без цели продажи. Пояснил, если бы не было варианта сыграть в рулетку, у него не возникла бы цель попробовать наркотическое средство. И при проигрыше в рулетке денежные средства за наркотическое вещество он бы не перевёл. Пояснил, что ранее, летом 2020 года, он попробовал марихуану, интереса не вызвало, зависимости не было. Общественную опасность своих действий, совершенных в целях приобретения для личного потребления, осознаёт.

    Вина Мохова А.С. в совершении указанного преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов к нему позвонил знакомый ФИО13, попросил съездить с ним и его друзьями в Моргаушский район Чувашской Республики, за плату. Целью поездки он не интересовался. Вчетвером с ФИО14 и его знакомыми, как позже стало ему известно: Моховым Артемом и Свидетель №2 на его автомашине Рено Сандеро № по автодороге М-7 поехали в сторону Моргаушского района. Маршрут движения называл Мохов Артем, глядя на экран своего телефона, в сторону Моргаушской птицефабрики, и около птицефабрики попросил остановиться на обочине автодороги. Мохов А. сообщил, что кто-то должен подойти. Они находились в машине, к ним подошли сотрудники полиции, провели личные досмотры всех присутствующих в машине. У Мохова А. изъяли сотовый телефон, в котором в приложении «Телеграмм» нашли фотоизображения с географическими координатами, по которым Мохов А. указывал ему дорогу. Оказалось, по указанным координатам находятся наркотические средства, и Мохов приехал за ними (л.д. 113-116).

Аналогичные показания следуют из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, который дополнительно пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по телефону Мохов А.С. попросил его найти машину для поездки в Моргаушский район. Цель поездки Мохов А. не сообщил, он понял, что Мохову А.С. нужно было с кем-то встретиться. В свою очередь он попросил знакомого ФИО15 найти машину (л.д. 170-173).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, сотрудника УКОН МВД по Чувашской Республике, следует, что в целях установления лиц, причастных к приобретению и сбыту наркотических средств, в ходе оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО6, проведенных на основании ст. 2, 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» - «оперативный эксперимент», связанного с поддержанием диалога с неустановленными лицами, использующими в сети Интернет программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с никнеймом «LeOpold», «ФИО3», «iva» от имени ФИО6 и выполнения действий, имитирующих продолжение противоправной деятельности ФИО6, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в присутствии ФИО6 было изготовлено 6 муляжей «закладок». Один из муляжей наркотического средства гашиш, массой 49,16 граммов, на основании акта помещения муляжа в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» с непосредственным участием ФИО6 быа помещеа рядом с автодорогой Волга – Большой Сундырь – пристань Шешкары, напротив Моргаушской птицефабрики, с географическими координатами <данные изъяты>. Фотографии тайников с муляжами с указанием координат были загружены в переписку неустановленному лицу, использующему в сети Интернет программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с никнеймом «LeOpold», от имени ФИО6 А сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике организовано проведение ОРМ «наблюдение» за участком местности.

Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к наблюдаемому участку местности с координатами <данные изъяты> подъехала автомашина Рено Сандеро с регистрационным знаком №, в которой находилось четверо молодых людей, в том числе Мохов Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из салона автомашины они не выходили, наблюдали за окружающей обстановкой, и были задержаны. В ходе личного досмотра у Мохова А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6S», в котором имеется приложение «Телеграмм», с перепиской, содержащей графические изображения участка местности и географические координаты <данные изъяты>, где и находился муляж с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой ОМВД России по Моргаушскому району совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе осмотра места происшествия с координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят муляж наркотического средства - гашиш массой 49,16 граммов, помещенный туда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-188).

Аналогичные показания следуют из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 119-121).

    Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, логичны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

    Из предоставленных суду рассекреченных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ документов следует, что на основании информации, представленной ФИО6 о сбыте наркотических веществ с использованием в сети Интернет программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с установлением тайников-закладок с наркотическими средствами, вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В рамках данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам <данные изъяты> помещен муляж наркотического средства гашиш массой 49,16 грамма, о чём составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), проводилось наблюдение (л.д. 34).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Ядринскому району по материалу по факту незаконного хранения и перевозки наркотического средства с целью сбыта, зарегистрированного в том числе КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании протокола явки с повинной, составленной ФИО6, в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 123).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Митсубиси Аутлендер, с регистрационным знаком №, у водителя ФИО6 изъято шесть свертков коричневого цвета, обмотанных полимерной липкой лентой коричневого цвета, упакованы в черный полимерный пакет (л.д. 124-129).

Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной специалистом экспертно-криминалистического центра МВД по Чувашской Республике, среди поступивших на исследование из ОМВД России по Ядринскому району в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра автомобиля Митсубиси Аутлендер, с регистрационным знаком №, у водителя ФИО6, объектов, упакованных в один черный пакет, обклеенный прозрачной липкой лентой скотч, спрессованное вещество в шести свертках является наркотическим веществом гашиш, в том числе массой 49,16 граммов (л.д. 38).

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дознавателем группы дознания ОМВД России по Моргаушскому району, следует, что на участке местности возле автодороги «Волга – Большой Сундырь – пристань Шешкары», около <адрес>, изъят упакованный скотчем бежевого цвета пакет с содержимым внутри веществом (л.д. 3-6).

В результате осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного следователем ОМВД РФ по Моргаушскому району, установлено, что в упакованном бежевым скотчем пакете находится обёрнутое бумажным скотчем липкое вещество (похожее на пластилин) прямоугольной формы желто-черного цвета - муляж наркотического средства гашиш, массой 49,16 граммов (л.д. 175).

Из предоставленных суду рассекреченных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ документов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО6, у которого в автомашине Митсубиси Аутлендер, с регистрационным знаком О857СМ799, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, в том числе массой 49,16 граммов. Со слов ФИО6, наркотическое средство было предназначено для сбыта непосредственным приобретателям или передачи иным лицам, участвующим в сбыте наркотиков на территории Чувашской Республики.

В целях установления и задержания лиц, причастных к приобретению и сбыту наркотиков на территории Чувашской Республики и иных регионов РФ с участием ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», связанное с поддержанием диалога с неустановленными лицами, использующими в сети Интернет программу мгновенного обмена сообщениям «Телеграмм» с никнеймом «LeOpold», «ФИО3», «iva» от имени ФИО6 и выполнения действий, имитирующих продолжение противоправной деятельности ФИО6, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в присутствии ФИО6 было изготовлено 6 муляжей наркотического средства гашиш для «закладок». Один из которых, массой 49,16 граммов, с участием ФИО6 на основании акта в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» был помещен в тайник, расположенный рядом с автодорогой Волга – Большой Сундырь – пристань Шешкары, на участке с географическими координатами <данные изъяты>. Фотографии тайников с муляжами с указанием координат были загружены в переписку неустановленному лицу, использующему в сети Интернет программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с никнеймом «LeOpold», от имени ФИО6 Сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике организовано проведение ОРМ «наблюдение» за участком местности.

ДД.ММ.ГГГГ к наблюдаемому участку автодороги подъехала автомашина Рено Сандеро, с регистрационным знаком №, в котором находился в том числе Мохов А.С., у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6S», в котором имелось приложение «Телеграмм» с перепиской с пользователем Grido Salhonsyone, с сообщением, содержащим графическое изображение участка местности и географические координаты <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами <данные изъяты> был обнаружен и изъят муляж наркотического средства гашиш, массой 49,16 граммов, помещенный туда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-156).

    В результате досмотра ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Мохова А.С. изъят сотовый телефон Айфон 6S, в котором имеется приложение «Телеграмм» с перепиской с фотоизображением участка местности с географическими координатами <данные изъяты> (л.д. 8-11).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Мохова А.С. по адресу: <адрес>, изъяты ноутбук и системный блок персонального компьютера. (л.д. 80-81).

В результате осмотра ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «Айфон 6S», с IMEI №, изъятого у ФИО1, в папке «фото» обнаружены скриншоты, сделанные с экрана телефона, в том числе изображения 3 загружаемых файлов, представляющих собой фотоизображения одного участка местности, с различных ракурсов, место расположения наркотического средства отмечено стрелкой и обведено кругом. В телефоне обнаружено приложение, предназначенное для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с которого осуществлен дистанционный выход из аккаунта, что лишает возможности осмотреть переписку в «Телеграмм».

Также установлено, что в ноутбук «emachines» (в корпусе черного цвета, с деформацией в виде трещин в левом верхнем углу, 4 кнопки клавиатуры отсутствуют), изъятый из жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ установлено приложение Tор браузер (TOR Browser) – скачиваемое программное обеспечение, позволяющее анонимно заходить на сайты, запрещенные в России. Данный браузер с открытым исходным кодом позволяет оставаться анонимным при работе онлайн, не сохраняет историю, адреса, что позволяет удалять все следы Интернет-соединений. Также в ноутбуке имеется информация о приложении «Телеграмм», которое использовалось ранее.

В системном блоке от персонального компьютера, с названием «Deep Cool» (в корпусе черного цвета, отсутствует боковая крышка) при подключении обнаружено установление программ Tор браузер (TOR Browser) и «Телерамм».

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим экспертом отдела экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по Чувашской Республике, следует, что представленное на экспертизу спрессованное вещество из шести свертков является наркотическим средством – гашиш, в том числе в одном из свертков – массой 49,16 граммов (масса вещества), из них масса наркотического средства составила 49,11 граммов (л.д. 159-161).

Таким образом, в процессе экспертизы израсходовано 0,05 граммов.

Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    Обоснованность вышеуказанных выводов эксперта у суда каких-либо сомнений не вызывает, поскольку даны квалифицированным специалистом, обладающим специальными знаниями, имеющим определенный стаж экспертной работы по специальности 14 лет, с учетом обстоятельств дела, согласующихся с исследованными материалами дела. Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, проведено лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в выводах у суда не имеется, в ходе судебного заседания стороны также сомнения не высказывали.

Масса 49,16 граммов согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

    Суд отмечает, что оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

    Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Мохова А.С. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

    При этом судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суду обеими сторонами заявлено об отсутствии у них иных доказательств.

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми, отдельно и в совокупности, суд квалифицирует действия Мохова А.С. по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного квалифицирующего признака о пребывании Моховым А.С. в состоянии наркотического опьянения при совершении преступления, мотивировал недоказанностью данного обстоятельства.

    Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного обвинения.

    Оснований для вынесения оправдательного приговора, прекращения производства по делу либо возврата дела прокурору не имеется, стороной защиты не заявлено.

    По делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого Мохова А.С., у суда нет оснований для сомнения в его вменяемости, так как согласно справке, выданной БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, под наблюдением врача психиатра не находится, следовательно, является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

    В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По месту жительства и учёбы Мохов А.С. характеризуется исключительно положительно, не судим, депутатом не является, в выборной должности не состоит, военнообязанный, участником боевых действий не является, обучается в учебном заведении по очной форме обучения, отрицал наличие заболеваний, препятствующих отбыванию уголовного наказания, на учёте у врача-нарколога не состоит.

    В заключении судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к выводу, что Мохов А.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 100-102).

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Мохова А.С. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных грамот, благодарностей, дипломов, сертификатов участника всероссийских игр, олимпиад, конкурсов среди школьников (л.д. 63-73).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу судом не установлено.

        Установленная статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категоризация преступлений является фундаментальной основой уголовного права; с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения подсудимому категории преступления не имеется.

    Принимая во внимание изложенное в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступного деяния, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость исправления Мохова А.С. и восстановления социальной справедливости в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции Мохова А.С. от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения Моховым А.С. новых преступлений, руководствуясь требованиями статьи 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает ввиду имущественного положения подсудимого, не имеющего самостоятельного заработка. С учётом изложенного также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        При определении срока наказания подсудимому суд учитывает совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

    Мохова Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

        На основании статьи 73 УК РФ назначенное Мохову Артему Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в течение 2 (двух) лет, возложить на него исполнение следующих обязанностей:

        -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

        -в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит указанный специализированный государственный орган.

    Меру пресечения в отношении Мохова Артема Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

    Вещественное доказательство: DVD-R диск с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д. 111,112) - хранить в уголовном деле

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство гашиш массой 49,11 граммов (л.д. 165-167) – уничтожить, исполнение приговора в указанной части возложить на ОМВД РФ по Ядринскому району; 2) обмотанное скотчем бежевого цвета вещество - муляж наркотического средства гашиш, массой 49,16 граммов (л.д. 176, 183)- уничтожить, исполнение приговора в указанной части возложить на ОМВД РФ по Моргаушскому району; 3) сотовый телефон марки «Айфон 6S», с IMEI №, ноутбук «emachines», системный блок персонального компьютера «Deep cool», как оборудования совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, конфисковать, обратить в доход государства, исполнение приговора в указанной части возложить на ОМВД РФ по Моргаушскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы, представления.

    Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному также, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Осужденный также вправе заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Председательствующий:                                 Т.М.Салдыркина