Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2019 ~ М-2888/2019 от 18.06.2019

13 декабря 2019 года Дело № 2-3700/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Казакова ФИО6 к Шибаевой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Казаков С.В. обратился в суд с иском к Шибаевой А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником указанного жилого помещения с 14.11.2011. В июне 2011 года в квартире была зарегистрирована Шибаева А.О. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, при этом безосновательно сохраняет в ней регистрацию, тем самым нарушает права истца. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец Казаков С.В. и его представитель Жидков Д.В. в судебное заседание не явились. Представитель до судебного заседания представил в приемную суда заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебное заседание ответчик Шибаева А.О. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представила в суд справку, которой подтверждается, что 06.12.2019 она обратилась к паспортистам с заявлением о снятии с регистрационного учета в квартире истца.

Изучив представленные сторонами заявления и материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе заявленных исковых требований в полном объеме, подписанное представителем истца, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.

Факт снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца подтверждается документами, представленными по запросу суда начальником ОВМ ОМВД России по городу Северодвинску.

Отказ от исковых требований последовал после добровольного исполнения заявленных требований ответчиком, не противоречит закону, в том числе статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований связан с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком после принятия искового заявления к производству суда, на основании части 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Казакова ФИО6 от исковых требований к Шибаевой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Шибаевой ФИО7 в пользу Казакова ФИО6 300 (триста) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий             О. Н. Чистяков