Дело № 2-1515/2021
УИД 21RS0025-01-2021-000662-29
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре судебного заседания Мусаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к Ефименко Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с иском к Ефименко Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1536/2014 исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, правопреемником которого является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) к Ефименко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 212 000,00 руб. удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ судом исполнительного листа серии <данные изъяты> № судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 в отношении Ефименко Е.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата задолженности по указанному исполнительному производству производилась частичными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме вышеуказанное решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным исполнением решения суда, ответчица должна перечислить в федеральный бюджет проценты, начисленные в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 288 126,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в адрес Ефименко Е.В. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением перечислить денежные средства в размере 288 126,92 руб. в федеральный бюджет, однако ответчица указанную сумму до настоящего времени не перечислила.
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области просит взыскать с Ефименко Е.В. в федеральный бюджет проценты за пользование денежными средствами в размере 288 126,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчица Ефименко Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту ее жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено в суд за истечением срока хранения.
Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Ефименко Е.В. в федеральный бюджет взыскано 1 012 000 руб., а также государственная пошлина в местный бюджет в размере 13 260 руб.
Решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из искового заявления на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № <данные изъяты> РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении Ефименко Е.В. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оплата задолженности по вышеуказанному исполнительному производству производилась частичными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ;?
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления судебного пристав-исполнителя <данные изъяты> РОСП г. Чебоксары об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефименко Е.В. о взыскании задолженности в пользу ТУ Росимущества в размере 1 012 000 руб. окончено.
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
В связи с несвоевременным исполнением решения в полном объеме истец просит взыскать с ответчицы в федеральный бюджет проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 126,92 руб. согласно следующему расчету:
РАСЧЕТ РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ РАСЧЕТ | |||
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
|||
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
РАСЧЕТ |
288 126,92 | |||||
Из указанного расчета следует, что общий размер процентов за пользование денежными средствами составляет 288 126,92 руб., данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчицы, поскольку, установлено несвоевременное неисполнение ответчицей денежного обязательства.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ефименко Е.В. в федеральный бюджет проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 126,92 руб.
Взыскать с Ефименко Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 081, 27 руб.
Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Павлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.