Дело № 1-68 за 2019 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Чудово 18 апреля 2019 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при секретаре Ермаковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чудовского района Мигачевой М.В.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого Назарова М.А., защитника – адвоката Хасанова Р.С.,
подсудимого Назарова А.А., защитника – Матюнькиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Назарова М.А., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего <данные скрыты>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
Назарова А.А., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные скрыты>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Виновность подсудимых Назарова М.А и Назарова А.А. в угрозе применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Назаров М.А. и Назаров А.А. совершили угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - служащего 1 категории отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Потерпевший №2 (далее: «государственный инспектор в области охраны окружающей среды Потерпевший №2»), назначенного на должность приказом Председателя комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области <номер скрыт>-л/с от <дата скрыта> и служащего старшей категории 3 разряда отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Потерпевший №1 (далее «государственный инспектор в области охраны окружающей среды Потерпевший №1»), назначенного на должность приказом Председателя комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области <номер скрыт>-л/с от 26.03.2018, в период времени с 07 часов 00 минут 06.10.2018 до 16 часов 00 минут 06.10.2018, осуществляющих в соответствии с плановым (рейдовым) заданием <номер скрыт>, утвержденным приказом временно исполняющим обязанности председателя комитета Охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Графова Д.С. № 189 от 24.09.2018 «О проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований охотничьих угодий на территории Новгородской области» свои должностные обязанности по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора, государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения в порядке, установленном постановлением Администрации Новгородской области от 19.11.2012 № 760, находящихся в форменной одежде сотрудников Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с параграфами 1 и 3 должностной инструкции служащего 1 категории отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области, утвержденной 02.04.2018 Председателем комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Графовым Д.С. и параграфами 1 и 3 должностной инструкции служащего старшей категории 3 разряда отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области, утвержденной 26.03.2018 Председателем комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Графовым Д.С., государственные инспекторы в области охраны окружающей среды Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являющиеся инспекторами в области охраны окружающей среды, обязаны осуществлять федеральный государственный охотничий надзор (по поручению начальника отдела или его заместителя и после оформления оперативного задания установленного образца) государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения в порядке, установленном постановлением Администрации Новгородской области от 19.11.2012 <номер скрыт>, при выявлении поводов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Положением о комитете и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 209-ФЗ от 24.07.2009 Федеральный государственный охотничий надзор осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым переданы полномочия Российской Федерации по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора. Должностные лица, являющиеся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений. Мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территориях охотничьих угодий проводятся должностными лицами органов государственного надзора на основании плановых (рейдовых) заданий в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора.
В соответствии со ст. 41 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2009 федеральный государственный охотничий надзор осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым переданы полномочия Российской Федерации по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора производственные охотничьи инспектора вправе проверять по предъявлении удостоверения выполнения требований в области сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия; производить по предъявлении удостоверения при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты, остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей; в ходе осмотра вещей и транспортных средств, использовать средства фото- и видеофиксации; в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
В соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, правил регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.
Пунктом 1.3 ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не предъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием.
Таким образом, служащий 1 категории отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (государственный инспектор в области охраны окружающей среды) Потерпевший №2 и служащий старшей категории 3 разряда отдела госохотнадзора комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (государственный инспектор в области охраны окружающей среды) Потерпевший №1, являются представителями власти, а именно - должностными лицами контролирующего органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
06.10.2018, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, Назаров М.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя накануне указанной даты, подошел на участок местности возле дома № <номер скрыт> по адресу: Новгородская область, Чудовский район, дер. Ефремово, ул. Ветеранов (координаты GPS 59.014 N 31/853 Е), где находились сотрудники комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые в указанную дату, действуя на основании планового (рейдового) задания <номер скрыт>, установили на территории охотничьих угодий Чудовского района Новгородской области факт наличия у Назарова А.А. незарегистрированного оружия, схожего по конструктивным особенностям с карабином марки «Сайга».
Назаров М.А., осознавая и понимая, что Назаров А.А., который является его близким родственником - братом, может быть привлечен к установленной законом ответственности за ношение указанного незарегистрированного оружия без специального разрешения, которое, после изъятия у Назарова А.А., располагалось на грунте рядом с Потерпевший №2, отвел Назарова А.А. на расстояние около 3-5 метров от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, после чего умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, путем создания ситуации, препятствующей привлечению Назарова А.А. к установленной законом ответственности за ношение в охотничьих угодьях незарегистрированного оружия, высказал Назарову А.А. предложение применить насилие в отношении представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 путем причинения телесных повреждений последним и последующей порчей их имущества в виде сброса служебного автомобиля Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в низину, а также уничтожения видеорегистратора, находящегося при Потерпевший №2, на что Назаров А.А. ответил согласием, тем самым умышленно, осознавая противоправный характер своего поведения, вступил в преступный сговор с Назаровым М.А. целью совершения преступления группой лиц для воспрепятствования законной деятельности представителей власти и избежания привлечения Назарова А.А. к административной и иной ответственности, в то время как находящиеся поблизости Потерпевший №2 и Потерпевший №1 услышав высказанную Назаровым М.А. по отношению к ним угрозу применения насилия, восприняли слова последнего реально, о чем Потерпевший №1 незамедлительно сообщил в ОМВД России по Чудовскому району посредством телефонной связи.
С целью реализации совместно преступного умысла, Назаров А.А. и Назаров М.А. 06.10.2018, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности возле дома № <номер скрыт> по адресу: Новгородская область, Чудовский район, дер. Ефремово, ул. Ветеранов, (координаты GPS 59.014 N 31/853 Е), действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая и понимая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно совершили угрозу применения насилия, не опасного для здоровья в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а именно Назаров А.А. в агрессивном состоянии подошел к Потерпевший №2, после чего, с целью достижения вышеуказанного преступного умысла, начал размахивать обеими руками сжатыми в кулак перед Потерпевший №2, продолжая при этом движение в сторону Потерпевший №2, угрожая таким образом нанесением ударов в область головы Потерпевший №2, который, воспринимая реально угрозу применения к нему насилия со стороны Назарова А.А., пытался увеличить расстояние между ним и Назаровым А.А., отходя назад от последнего, а Назаров М.А., действуя единым преступным умыслом с Назаровым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах, сжав обе руки в кулаки, в агрессивном состоянии целенаправленно стал подходить к Потерпевший №1, тем самым угрожая нападением и нанесением ударов последнему, который воспринимая реально угрозу применения к нему насилия со стороны Назарова М.А., пытался увеличь расстояние между ним и Назаровым М.А., отходя назад от последнего.
Далее, 06.10.2018, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, находясь на участке местности возле дома № <номер скрыт> по адресу: Новгородская область, Чудовский район, дер. Ефремово, ул. Ветеранов (координаты GPS 59.014 N 31/853 Е), Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях братьев Назаровых, во время вышеуказанных преступных действий Назарова М.А. и Назарова А.А. по отношению к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью избежания ситуации, при которой могло быть применено оружие, лежащее на грунте, схватил в руки указанное оружие, схожее по конструктивным особенностям с карабином марки «Сайга», которое было обнаружено при Назарове А.А. 06.10.2018 Потерпевший №2 и Потерпевший №1, после чего, убежал от указанного места с данным оружием, а Назаров М.А. и Назаров А.А., наблюдая данные обстоятельства, прекратили совершать свои преступные действия в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с достижением преступного умысла своих действий, в виде сокрытия вещественного доказательства - оружия и не привлечения Назарова А.А. к установленной законом ответственности, а Потерпевший №2 и Потерпевший №1 покинули указанный участок местности на служебном автомобиле, с целью обеспечения собственной безопасности для здоровья.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью.
Подсудимые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что вину признают, в содеянном раскаиваются, последствия заявленных ими ходатайств осознают. Защитники Хасанов Р.С. и Матюнькина Н.П. ходатайства подсудимых поддержали. Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании согласились с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, государственный обвинитель и потерпевшие согласились на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимых Назарова М.А. и Назарова А.А., как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.
Анализируя данные о личности подсудимого Назарова М.А, суд приходит к следующим выводам. Назаров М.А. не судим (т. 1 л.д 141); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 148); участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чудовскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 143); к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 147).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Назарову М.А. суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, принесение извинений потерпевшим, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья, оказание помощи своей матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Назарову М.А., суд признает на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В связи с тем, что Назаров М.А. на учете у врача-нарколога не состоит, учитывая, что в судебном заседании не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения являлось причиной совершения преступления, либо способствовало повышению его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Назарову М.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что подсудимому Назарову М.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Анализируя данные о личности подсудимого Назарова А.А, суд приходит к следующим выводам. Назаров А.А. не судим (т. 1 л.д 174); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 179); участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чудовскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 176); к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 177).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Назарову А.А. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, принесение извинений потерпевшим, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья, оказание помощи матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Назарову А.А., суд признает на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В связи с тем, что Назаров А.А. на учете у врача-нарколога не состоит, учитывая, что в судебном заседании не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения являлось причиной совершения преступления, либо способствовало повышению его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Назарову А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что подсудимому Назарову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с находящимися на нем 9 видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения.
В силу п. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки – оплату услуг защитников Матюнькиной Н.П. и Хасанова Р.С. за участие в ходе предварительного следствия в сумме 9 550 рублей, а также оплату защитников Матюнькиной Н.П. и Хасанова Р.С. в ходе судебного разбирательства в сумме 1 800 рублей, отнести на федеральный бюджет РФ.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░/░░ 04501░58990 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░: 5321144444, ░░░ 532101001,
░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░: 04501░58990 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░: 044959001, ░░░░░: 49701000, ░░░: 41711621010016000140.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░