Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3707/2023 ~ М-2448/2023 от 21.07.2023

        Дело №2-3707/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023г.                                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Виталия Анатольевича к ООО «СК «Согласие», Тулеву Александру Анатольевичу о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Щеглов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», Тулеву А.А. о взыскании с общества страхового возмещения в размере 39 275 руб., штрафа в сумме 19 637 руб. 50 коп. и 10 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда, а с Тулева А.А. – 71 102 руб. в счет возмещения материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие имевшего место по вине водителя автомобиля «Suzuki Grand Vitara» (гос.рег.знак №) Тулева А.А. ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Volvo XC60» (peг. знак №). ООО «СК «Согласие», застраховавшее гражданскую ответственность Щеглова В.А., признав наступление страхового случая, произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 52 300 руб., тогда как действительная величина причиненного истцу ущерба превышает данную сумму, в связи с чем ООО «СК «Согласие» обязано произвести доплату страхового возмещения в размере 39 275 руб. (с учетом стоимости восстановительного ремонта автомашины с учетом износа), а Тулев А.А. – возместить Щеглову В.А. причиненный материальный ущерб в части, превышающей предел ответственности страховщика. Кроме того, Щеглов В.А. просил взыскать с ООО «СК «Согласие» и Тулева А.А. расходы на оплату услуг оценщика в сумме 8 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, Щеглов В.А. просит взыскать с Тулева А.А. 32 728 руб. 30 коп. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В дальнейшем представителем истца Шакаловым А.Л. представлено в суд письменное заявление об отказе от иска к ООО «СК «Согласие», которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Щеглова В.А. в лице его представителя Шакалова А.Л. от иска к ООО «СК «Согласие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Щеглова Виталия Анатольевича от иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу в указанной части прекратить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                                              А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0021-01-2023-004423-02

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-16370702/2023