Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1977/2021 от 16.04.2021

Дело №2-1977/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 мая 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Капустину Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Капустин С.В. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165.573 рубля 79 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты. Процентная ставка установлена в размере 14,4 % годовых.

Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, АО «Россельхозбанк» в соответствии с п. 4.7 кредитного договора потребовал досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности, а в случае не исполнения данного требования уплатить начисленные на сумму задолженности проценты. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.По состоянию на 26.01.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 69.870 рублей 71 копейка.

Просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 69.870 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.296 рублей.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Капустин С.В., и Арбитражный управляющий Матвеев Н.С. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, в представленных ранее возражениях ответчик ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда Мурманской области дела о банкротстве физического лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2020 (дело №А42-10212/2020) признано обоснованным заявление Капустина С.В. о признании несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В суд с иском о взыскании с Капустина С.В.з адолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ банк обратился 08.02.2021.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 8.296 рублей, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.296 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░