Дело 5-185/2023
10RS0004-01-2023-001250-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2023 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., (Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Калининой И.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........
У С Т А Н О В И Л:
Калинина И.В. 08.09.2023 в 12 часов 57 минут у дома ........ оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекратила противоправные действия, являющиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, что выразилось в неисполнении требования о незамедлительном прекращении управления транспортным средством <...>», государственный регистрационный знак № ... в отсутствии договора страхования автогражданской ответственности.
В судебном заседании Калинина И.В. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Также указала, что после того, как ее остановили сотрудники ДПС 08.09.2023, выполнила обязанность по страхованию автогражданской ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Пунктами 2.1, 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, регламентировано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов данного дела следует, что за нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения постановлением сотрудника полиции от 22.06.2023 Калинина И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ей выдано требование о незамедлительном прекращении противоправных действий до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.
08.09.2023 в 12 часов 57 минут у дома ........ Калинина И.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции от 22.06.2023 о незамедлительном прекращении противоправных действий, явившихся основанием для привлечения её 22.06.2023 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, продолжила управлять транспортным средством, на которое заведомо отсутствует полис ОСАГО.
Пункт 21 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции запрещать эксплуатацию транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности.
Таким образом, сотруднику полиции при выполнении служебных обязанностей предоставляется право требовать прекращения противоправных действий в целях незамедлительного пресечения правонарушения в момент его совершения, за исключением случаев, если в законодательстве предусмотрены специальные нормы о порядке пресечения подобного правонарушения. В частности, сотрудник полиции вправе запретить водителю прекратить дальнейшее движение транспортного средства до исполнения его владельцем обязанности по страхованию гражданской ответственности.
В настоящем случае Калининой И.В.. вменяется факт непосредственного игнорирования требования сотрудника полиции от 22.06.2023 путем продолжения дальнейшего движения автомобиля в отсутствие страхования автогражданской ответственности.
Следовательно, действия Калининой И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Калининой И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями самой Калининой И.В. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 08.09.2023, карточкой учета транспортного средства, карточкой операций с водительским удостоверением, копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.06.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 22.06.2023.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 3.5, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Калинину И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Бахорина