Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1330/2024 ~ М-2631/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-1330/2024

32RS0001-01-2023-003689-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при помощнике судьи Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Астаповской Татьяне Альбертовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> в которой зарегистрирована и проживает ответчик.

Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику, которая не исполнила свои обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию, в результате чего сложилась задолженность в сумме 53796,19 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 40291,59 рублей и пеню в сумме 13504,60 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1814,00 рублей.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщала.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 ГК РФ).

В силу п.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В состав платы для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление, горячее водоснабжение (ГВС) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.309 и 310 ГК РФ ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом (далее – МКД), расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в <адрес> указанного МКД. С учетом выше указанного ответчик является получателем услуг по подаче тепловой энергии за указанный период времени.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ноября 2019 года по сентябрь 2023 года задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляет – 40291,59 рублей.

Расчет произведен исходя из площади жилого помещения и тарифов, действовавших на момент предоставления услуги и утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов в Брянской области,

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, и, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по сентябрь 2023 года в сумме 40291,59 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, суд находит обоснованными требования о взыскании пени.

Согласно расчету истца размер пени с ноября 2019 года по сентябрь 2023 года составил 13504,60 рублей. Суд находит данный расчет выполненным в соответствии требованиями
ч.14 ст.155 ЖК РФ.

По изложенным основаниям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ноября 2019 года по сентябрь 2023 года в сумме 13504,60 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1814,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Астаповской Татьяне Альбертовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Астаповской Татьяны Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по сентябрь 2023 года в размере 53796,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,00 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено – 03.04.2024.