Решение по делу № 2-60/2020 (2-2833/2019;) ~ М-2834/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-60/2020

УИД: 51RS0003-01-2019-003756-55

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.

с участием истца Гныпа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гныпа А.В. к Райкову Ю.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гныпа А.В. обратился в суд с иском к Райкову Ю.Г. о взыскании долга по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что последним известным местом жительства (регистрации) ответчика являлся адрес: <адрес>, что относится к территории Октябрьского административного округа города Мурманска, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение суду по последнему известному месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по указанным в материалах дела адресам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Мурманской области, Райков Ю.Г. до 19 мая 2013 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета на адрес: <адрес>, однако ни по указанному, ни по иному адресу в городе Мурманске регистрации не имеет.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является вышеуказанный адрес по улице Фролова в городе Мурманске, следовательно, поскольку ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам территориальной подсудности соответствующему суду по последнему известному месту жительства ответчика Райкова Ю.Г., а именно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Гныпа А.В. к Райкову Ю.Г. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение Октябрьскому районному суду города Мурманска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                 Т.С. Кузнецова