Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2022 ~ М-1485/2022 от 18.05.2022

Материал № 9-143/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Арсеньева Алексея Анатольевича к Троицкому Александру Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -

установил:

Арсеньев А.А. обратился в Электростальский городской суд Московской области с исковым заявлением к Троицкому А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный спор неподсуден Электростальскому городскому суду, поскольку заявителем при подаче данного искового заявления нарушена подсудность, так как, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку адрес регистрации ответчика Троицкого А.А. по месту жительства, указанный в исковом заявлении – <адрес>, с данным исковым заявлением надлежит обращаться в Новгородский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика.

На основании пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арсеньева Алексея Анатольевича к Троицкому Александру Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда возвратить истцу Арсеньеву Алексею Анатольевичу и разъяснить ему, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика, к подсудности которого оно относится.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения суда.

Судья: Астапова О.С.