Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2024 (2-4681/2023;) ~ М-3874/2023 от 05.10.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-005305-69

Дело № 2-327/2024 (2-4681/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛМА к АО «Газпром газораспределение Пермь» о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации,

установил:

ЛМА обратилась с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» с требованиями о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

    Определением Ленинского районного суда г. Перми в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром газификация».

Стороны в суд не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

В суд от истца поступило заявление об отказе иска, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) № ПР/159/-21-137-5126/111696 от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования истца удовлетворены. Истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ЛМА в заявлении указала на известность ей последствий отказа от иска.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.

В связи с отказом истца ЛМА от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска ЛМА к АО «Газпром газораспределение Пермь» о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Производство по делу по иску ЛМА прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня составления определения в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий     - подпись -          И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева