Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-206/2023

24RS0028-01-2023-000684-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                           г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ганенко С.Е.,

подсудимого Дреминова А.А.,

потерпевшей Брюхановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений автомойщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 219, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился вблизи дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «КрасЦветМет», <адрес>, <данные изъяты>. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из дома, расположенного на участке по вышеуказанному адресу. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на участок по адресу: <адрес>, СНТ «КрасЦветМет», <адрес>, <данные изъяты>, подошел к дому, расположенному на данном участке, и при помощи отвертки, находящейся при нем, выставил оконное стекло, через которое незаконно проник в дачный дом, пригодный и предназначенный для проживания, тем самым, незаконно проник в жилище. После чего, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: музыкальную колонку марки «SVEN», стоимостью 4000 руб.; приставку для цифрового телевидения марки «Dexp», стоимостью 500 руб.; проводку, находящуюся в кабель-канале, материальной ценности не представляющую; триммер марки «Bosh», стоимостью 2500 руб.; провод для триммера, стоимостью 5 500 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, суду пояснил, что действительно в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «КрасЦветМет», <адрес>, <данные изъяты>, откуда тайно похитил музыкальную колонку, приставку для цифрового телевидения марки, триммер, провод для триммера, а также выдернул электро проводку. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает.

Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ее в судебном заседании, из которых следует, что имеет в пользовании дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «КрасЦветМет», <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащий ее брату. Данный дачный дом предназначен для проживания, поскольку в нем имеется все необходимое для этого, и она в нем проживает в летний период, а также приезжает туда в остальное время года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на указанной даче, откуда уехала около 17 час. После этого, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу и обнаружила, что в дачный дом кто-то проник и похитил ее имущество, а именно: музыкальную колонку марки «SVEN», стоимостью 4 000 руб.; приставку для цифрового телевидения марки «Dexp», стоимостью 500 руб.; триммер марки «Bosh», стоимостью 2 500 руб.; провод для триммера, стоимостью 5 500 руб. Кроме того, обнаружила, что в дачном доме вырвана электро проводка. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» обнаружила объявление от имени ломбарда о продаже музыкальной колонки, похищенной у нее. В последующем указанная музыкальная колонка была изъята следователем в ломбарде. Материальный ущерб в размер 12 500 руб. является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 19 000 руб., при этом несет расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 6 500 руб.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая скупщиком-приемщиком в ломбарде по <адрес> в <адрес>, в дневное ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде сотрудники полиции изъяли музыкальную колонку «Sven», которую ДД.ММ.ГГГГ в ломбард продал ФИО2 (т. 1 л.д. 77-80).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении данного преступления, являются:

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дачный дом, откуда похитило ее имущество, причинив ей материальный ущерб на сумму 12 500 руб. (т. 1 л.д. 26);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «КрасЦветМет», <адрес>, <данные изъяты>, при этом зафиксирована обстановка в дачном доме и гараже. В ходе осмотра места происшествия изъят кассовый чек на приставку для цифрового ТВ DEXP (т. 1 л.д. 27-32);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек на приставку для цифрового ТВ DEXP, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 52-54);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ломбарде по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята музыкальная колонка «Sven», модель PS-580 (т. 1 л.д. 82-83);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена музыкальная колонка «Sven», модель PS-580, изъятая в ходе обыска в ломбарде (т. 1 л.д. 86-89);

-чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ, поддержанное ФИО2 в судебном заседании, согласно которому последний сообщил об обстоятельствах совершения им в начале мая 2022 года тайного хищения чужого имущества по <адрес> <данные изъяты> (т. 1 л.д. 94);

- протокол проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на дом, расположенный в СНТ «КрасЦветМет» по <адрес> участок 415, при этом пояснил, что в вечернее время через окно незаконно проник в дачный домик, откуда тайно похитил имущество и вырвал проводку. Кроме того, ФИО2 указал места сбыта похищенного имущества: ломбард, расположенный по <адрес> в <адрес> и рынок «Злобино» по <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 110-124).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении указанного преступления.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав показания потерпевшей и свидетелей, письменные материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом поведения ФИО2 в судебном заседании, который понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, сведений о его состоянии здоровья, с учетом заключения судебно- психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным, оконченным, относятся к категории тяжкого.

ФИО2 имеет место жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, имеет поощрения в области спорта. Также судом учитывается материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, желание возместить ущерб.

Часть похищенного имущества возвращено потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), чистосердечное признание, которое расценивается судом в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличии отягчающего обстоятельства, к наказанию, назначаемому ФИО2 за совершение указанного преступления, не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому ФИО2

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с учетом того, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения ФИО2 категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░