Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4125/2023 ~ М-2877/2023 от 18.05.2023

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                        г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи         Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания      Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юзюк Л. А., Авдеевой В. П., Ситниковой А. В., Ситникова И. А., Матвеева С. С.ча к администрации г. Нижневартовска о признании незаконными постановлений, признании права на получение равнозначного жилого помещения,

третьи лица: Департамент строительства ХМАО-Югры, Юзюк Д. Л., Юзюк Л. А., Юзюк Ю. Л., Матвеев А. С., Матвеева В. А., Матвеева Н. А., Авдеев А. Ю., Курьерова И. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Юзюк Л.А., Авдеева В.П., Ситникова А.В., Ситников И.А., Матвеев С.С. обратились в суд с иском к администрации г. Нижневартовска, в котором просят признать постановление администрации № от 27.12.2019 «О признании многоквартирных домов города аварийными и подлежащими сносу» и постановление администрации города Нижневартовска № от <дата> «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» незаконными.

В судебные заседания, назначенные на 17.07.2023 и на 24.07.2023, истцы не явились, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юзюк Л. А., Авдеевой В. П., Ситниковой А. В., Ситникова И. А., Матвеева С. С.ча к администрации г. Нижневартовска о признании незаконными постановлений, признании права на получение равнозначного жилого помещения, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                  Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №