Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4236/2022 от 21.03.2022

Дело №2-4236/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                      19 мая 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

    при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Васильевой Л.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СМП» обратился в суд с иском к Васильевой Л.Я. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 313,25 руб., а также 28 % процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, государственной пошлины в размере 9 526,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице его филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал»ИнвестКапиталБанк АО «)СМП Банк» Васильевой Л.Я. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 731 день, с установлением процентной ставки в размере 28 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером №. В нарушение условий договора ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суме 88630,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её составляющую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 313,25 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «СМП Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильева Л.Я., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице его филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал»ИнвестКапиталБанк АО «)СМП Банк» Васильевой Л.Я. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 731 день, с установлением процентной ставки в размере 28 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суме 88630,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 116 313,25 руб. Данная задолженность состоит из основного долга в размере.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.

Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 116 313,25 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 9 526,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Васильевой Л.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Л.Я. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 313,25 руб., взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Васильевой Л.Я. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Васильевой Л.Я. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 526,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

.

Председательствующий                                   Н.В. Пономарева