Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2022 ~ М-650/2022 от 12.05.2022

    Дело № 2-1016/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001121-84

    Поступило в суд 12.05.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «22» августа 2022 г.                         г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

    с участием ответчика Горбуновой А.В. и ее представителя Неволина О.М.,

    при секретаре судебного заседания Спиридоновой В.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горбуновой Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Горбуновой А.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 311 963руб. 71коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 319руб. 64коп..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4-4) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 238 049 руб.88коп., под 32% годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело заведено.

По имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО1 является Горбунова А.В.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 200 000руб. 02коп., в связи с его смертью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 311 963руб.71коп., из них просроченная ссуда 140 139руб. 6коп., просроченные проценты 36 114руб. 35коп., проценты по просроченной ссуде 71 283руб. 1коп., неустойка по ссудному договору 19 987руб. 25коп., неустойка на просроченную ссуду 44 439руб.41коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Горбунова А.В. и ее представитель Неволин О.М., в судебном заседании указали, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению только в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества, а именно в размере 88 500руб., в остальной части иска просили отказать.

Изучив письменные материалы дела, суд установил:

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с общими условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предложенными ПАО «Совкомбанк», обратился в Банк с заявлением, в котором просил одновременно с предоставлением потребительского кредита оказать ему дополнительную отдельную услугу, включив его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

ФИО1 указал, что он ознакомлен с общими условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

ФИО1 дал Банку личное согласие на подключение его к программе добровольного страхования от несчастных случаев в ЗАО «МетЛайф», в рамках договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы № от ДД.ММ.ГГГГ., по рискам: для лиц от 18 лет до 59 лет (л.д.34).

ФИО1 указал, что ознакомился с существенными условиями договора страхования и согласился с тем, что в случае сокрытия или предоставления им заведомо ложной информации о состоянии своего здоровья на момент подписания данного заявления, договор страхования в отношении него будет являться недействительным с момента включения его в список застрахованных лиц.

Подписав заявление – оферту, между ФИО1 и Банком был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого, было определено:

- сумма кредита – 238 049руб.88коп.;

- процентная ставка - 22 % годовых;

- срок кредита – 36 месяцев, с правом досрочного возврата;

- при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки.

ПАО "Совкомбанк" акцептовало оферту ФИО1 путем открытия ему банковского счета №, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислило 238 049 руб.88коп., таким образом, между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме в порядке п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ заключен договор о потребительском кредите, которому присвоен №.

Факт получения ФИО1 денежных средств в указанном размере на банковский счет, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Обязанности по своевременному возврату суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 не исполнил, так как он ДД.ММ.ГГГГ. умер, в связи с чем, по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно расчету составляет 311 963 руб. 71 коп., в том числе просроченная ссуда 140 139руб. 6коп., просроченные проценты 36 114руб. 35коп., проценты по просроченной ссуде 71 283руб. 1коп., неустойка по ссудному договору 19 987руб. 25коп., неустойка на просроченную ссуду 44 439руб.41коп.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес банка обращалась Горбунова А.В., которая представила копию свидетельства о смерти и копию справки о смерти, при этом Горбуова А.В. не настаивала на рассмотрении заявления, т.к. причина смерти ФИО1 суицид, что не является страховым случаем.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 819, п. 2 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом являются основным денежным обязательством.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариальной палаты Новосибирской области (л.д. 69), после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, после смерти ФИО1, заключившего кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Горбунова А.В.

Наследственное имущество согласно представленным документам состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> (рыночная стоимость жилого дома на день смерти 104 000руб., земельного участка 73 000руб.).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9(ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок стоимостью 36 500руб. и на ? долю в праве собственности на жилой дом стоимостью 52 000 руб., расположенные по адресу: <адрес>.

При этом Горбуновой А.В. как наследнику ФИО1, ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, указав. Что на ДД.ММ.ГГГГ перед банком имеется просроченная задолженность в размере 303 988 руб., 58 коп., сумма необходимая для полного погашения обязательства составляет 304 137руб,58коп.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, в порядке универсального правопреемства Горбунова А.В. должна отвечать по обязательствам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. она обязана была исполнять обязательства по вышеуказанному договору, вместо заемщика, в соответствии с условиями обязательств, однако обязательства ежемесячно, в соответствии с графиком платежей не исполняла, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности, в том числе основного долга и процентов, между тем только в пределах суммы 88500 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 при рассмотрении дела понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб. за составление возражений на исковое заявление и 15 000руб. за участие в суде, а всего 20 000руб.,которые она просила взыскать с ПАО «Совкомбанк».

    Суд, с сложности дела, его объеме в один том и участия представителя в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ считает разумным определить судебные расходы Горбуновой А.В. в размере 15000 руб..

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения требований, а именно в размере 28% от заявленного размера, и в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 72% от размера расходов определенного судом разумными, т.е. в сумме 10800 руб., а с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально сумме удовлетворенных требований, а именно в размере 28% от оплаченной суммы, т.е. в размере 2 852 руб. 16 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Горбуновой Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника, удовлетворить частично.

    Взыскать с Горбуновой Анастасии Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88500 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) руб.

     Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Горбуновой Анастасии Васильевны судебные расходы в размере 10800 (десять тысяч восемьсот) руб..

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

        Судья                                                        И.Ф. Чечётка