Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2019 ~ М-412/2019 от 15.08.2019

                                                       Дело № 2-514/2019

(32RS0020-01-2019-000598-82)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Навля Брянской области                             03 октября 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                             – Мазовец В.А.

при секретаре                                                                          – Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 9235-N83/00835, заключенному между сторонами 19.07.2017 года, в размере 1 301 992,44 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14709,96 рублей.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель истца, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В адрес ответчика Орловой А.А. направлялись судебные письма, однако возвратились с отметкой « « истек срок хранения».

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с исковым заявлением о взыскании с Орловой А.А. задолженности по кредитному договору№ 9235-N83/00835 от 19.07.2017 года сложившейся по состоянию на 22.07.2019 года в размере 1 301 992 рубля 44 копейки из которых:

- сумма основного долга по кредиту - 1 157 310,12 рублей,

- проценты - 133 550.42 рубля,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6 215,91 рубль.

С учетом предмета и оснований заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

          Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда,

Судом установлено, что ответчик Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Поскольку ответчик Орлова А.А. не проживает и не зарегистрирована на территории Навлинского района Брянской области, то настоящее исковое заявление принято к производству Навлинского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Орловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Навлинского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче его в суд по месту жительства ответчика, то есть в Фокинский районный суд г. Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-514/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Фокинский районный суд г. Брянска (241020, г. Брянск, пр-т Московский, д. 62).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  В.А. Мазовец