Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2023 ~ М-1118/2023 от 14.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                 г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «САТУРН САМАРА» к ООО ССК «Строй-Актив», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу № рублей, из них задолженность в размере № рублей, проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ООО ССК «Строй-Актив» 28.01.2022 был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «САТУРН САМАРА» обязалось поставлять и передавать в собственность ООО ССК «Строй-Актив» в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО ССК «Строй-Актив» обязалось принимать и оплачивать его на условиях 30-дневной отсрочки платежа с момента поставки товара. В обеспечение исполнения обязательств ООО ССК «Строй-Актив» по данному договору поставки 28.01.2022 были заключены договор поручительства № между истцом и ФИО1 и договор поручительства № между истцом и ФИО2, по условиям которых ФИО1 и ФИО2 несут полную солидарную ответственность с ООО ССК «Строй-Актив» по всем обязательствам ООО ССК «Строй-Актив», вытекающим из договора поставки, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Истцом обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме, однако ООО ССК «Строй-Актив» не исполнило обязательства по оплате товара в полном объеме. 12.10.2022 в адрес ответчиков истцом направлялись письменные требования об оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени оплаты задолженности не поступило, в связи с чем, истец обратился в суд, требуя взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно в судебном порядке.

Представитель истца ООО «САТУРН САМАРА» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом изложенного, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.01.2022 между истцом (поставщик) и ООО ССК «Строй-Актив» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «САТУРН САМАРА» обязуется передать в собственность ООО ССК «Строй-Актив» в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а ООО ССК «Строй-Актив» обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО ССК «Строй-Актив» (покупатель) были заключены дополнительные соглашения к договору поставки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исполнение ООО ССК «Строй-Актив» обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством ФИО1 и ФИО2 в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки 28.01.2022 были заключены договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 и договор поручительства № 419-2 между истцом и ФИО2, по условиям которых ФИО1 и ФИО2 обязуются нести полную солидарную ответственность с ООО ССК «Строй-Актив» по всем обязательствам ООО ССК «Строй-Актив», вытекающим из договора поставки ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Истцом обязательства по договору поставки исполнены, что подтверждается представленными суду копиями счет-фактур, свидетельствующими о получении ООО ССК «Строй-Актив» товара, поставленного истцом.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД (универсальный передаточный документ) товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

На основании п. 3.3. договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2. договора отсрочки платежа составляет 0 процентов. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

        В соответствии с п. 3 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том объеме, как и покупатель, в том числе по своевременной оплате товара в соответствии с условиями основного договора, по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита, по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора, по возмещению любого рода убытков, причиненных кредитору вследствие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем.

        Согласно п. 9 договоров поручительства, поручитель обязан удовлетворить письменное требование кредитора об исполнении обязательств покупателя по основному договору в течение 5 рабочих дней с момента его получения.

        На основании п. 12 договоров поручительства корреспонденция, направленная почтой в адрес поручителя, считается полученной поручителем по истечении 10 дней с даты поступления корреспонденции в почтовое отделение, обслуживающее адрес поручителя.

Судом установлено, что ООО «САТУРН САМАРА» надлежащим образом и в полном объеме исполнило договорные обязательства по поставке товара, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оплата поставленного товара ООО ССК «Строй-Актив» в полном объеме не произведена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ООО ССК «Строй-Актив» по договору поставки составляет № рублей, проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, доказательств в их опровержение суду ответчиками не представлено.

Задолженность перед истцом ответчиками до настоящего времени не погашена, в том числе и по претензиям, направленных истцом в их адрес.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО ССК «Строй-Актив» не выполнило свои обязательства по договору поставки в полном объеме, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для солидарного взыскания заявленной истцом задолженности с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, № рублей. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 1 777,39 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ССК «Строй-Актив» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>), ФИО2 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «САТУРН САМАРА» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере № рублей.

Взыскать с ООО ССК «Строй-Актив», ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей в равных долях, по № рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Самарского

районного суда                                   А.М. Балова