Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2021 ~ М-139/2021 от 25.05.2021

        16RS0016-01-2021-000454-91

Дело № 2-152/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 июля 2021 года                                                              п.г.т. Камское Устье

     Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ахметшину Ильясу Райсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324 рублей 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ахметшину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324 рублей 39 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 0 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом составляет 50 324 рубля 39 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 43 289 рублей 69 копеек, комиссия – 2 031 рубль 19 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 634 рубля 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 114 рублей 15 копеек, штраф – 3 255 рублей 00 копеек. На основании выше изложенного истец просит заявленные исковые требования удовлетворить.

     Истец – ПАО «Совкомбанк» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

     Ответчик – Ахметшин И.Р. – надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

     В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 0 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом составляет 50 324 рубля 39 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 43 289 рублей 69 копеек, комиссия – 2 031 рубль 19 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 634 рубля 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 114 рублей 15 копеек, штраф – 3 255 рублей 00 копеек.

     Учитывая выше изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ахметшину Ильясу Райсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324 рублей 39 копеек удовлетворить.

     Взыскать с Ахметшина Ильяса Райсовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324 рублей 39 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 709 рублей 12 копеек.

      Ответчик - Ахметшин Ильяс Райсович - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

     Ответчиком - Ахметшиным Ильясом Райсовичем - заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Председательствующий судья:                                Э.Р. Бариев