Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2024 (2-9519/2023;) ~ М-8154/2023 от 30.11.2023

Дело № (2-9519/2023)

УИД: 54RS0№-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2024 года      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Заря Н.В.,

при помощнике судьи                     Виляйкиной О.А.,

при секретаре                        Манзюк И.А.,

с участием представителя ответчика Лисс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной О. В. к Семеновой О. Н. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец Корчагина О.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не являлась в судебные заседания, назначенные на 04.04.2024г., 01.08.2024г., при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка в суд истца Корчагиной О.В., извещенной надлежащим образом, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, по вторичному вызову, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 210,00 руб., уплаченная согласно извещения от 26.11.2023г. операция 25430374 в Казначейство России (ФНС России) подлежит возврату.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от 07.02.2024г. меры по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции <адрес> совершать какие-либо действия по реализации исполнения решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом общего собрания № от /дата/.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в размере 210,00 руб., уплаченную согласно извещения от 26.11.2023г. операция № в Казначейство России (ФНС России).

Отменить принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от 07.02.2024г. меры по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции <адрес> совершать какие-либо действия по реализации исполнения решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом общего собрания № от /дата/.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         /подпись/ Н.В. Заря