Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2022 от 16.02.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000140-88

Дело № 1-42/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                   п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

подсудимого Быкова Н.С.,

защитника - адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение № 1127 и ордер № 2144275,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Быкова Н.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков Н.С.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Быкова Н.С., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося в доме на животноводческой стоянке в местности <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 3 км. 100 м. от <адрес>, в юго-западном направлении, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Быков Н.С. прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 3 км. 200 м. от <адрес>, в юго-западном направлении, где умышленно, в течение 20 минут в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в имеющийся при нем полимерный мешок, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы не менее <данные изъяты> гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Полимерный мешок, внутри которого находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, Быков Н.С. принес в дом, расположенный на вышеуказанной животноводческой стоянке, где из части незаконно приобретенного им, вышеуказанного наркотического средства, путем <данные изъяты> не установленное в ходе следствия готовое к употреблению наркотическое средство, которое употребил путем курения. Оставшееся после изготовления вышеуказанного не установленного в ходе следствия готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы <данные изъяты> гр. Быков Н.С. поместил в полимерный мешок и хранил в яме со скважиной, находящейся в постройке колодца, расположенной на вышеуказанной животноводческой стоянке, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

В период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Быковым Н.С., наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы <данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру.

Подсудимый Быков С.Н. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, показал, что в июне 2021 года в вечернее время он в 15-20 метрах от животноводческой стоянки, руками собрал в мешок марихуану, часть марихуаны он использовал для приготовления <данные изъяты> а часть оставил в мешке и положил в колодец. 23 декабря приехали сотрудники полиции, он с ними проехал на стоянку, они у него спросили, есть ли что запрещенное. На стоянке в колодце сотрудники нашли в пакете марихуану. Ранее он употреблял наркотики, в настоящее время наркотики он не употребляет, проходил обследование в ЦРБ. Он проживает с гражданской женой, работает <данные изъяты>, заработок в месяц 15 000 руб., воспитывает семерых детей, держит подсобное хозяйство (коров, свиней, кроликов).

Как следует из показаний подсудимого, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, на животноводческой стоянке <данные изъяты>, расположенной вблизи <адрес>, занимался хозяйством. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на стоянку <данные изъяты> приехал сотрудник полиции, вместе с главой поселения П.Э.Ю. и специалистом Я.Л.Н. Сотрудник полиции предъявил ему распоряжение начальника отдела полиции о проведении в надворных постройках на животноводческой стоянке <данные изъяты> обследования, сказал, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, П.Э.Ю. и Я.Л.Н. будут присутствовать при обследовании в качестве понятых. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции разъяснил всем порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц, а также разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ. Около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник начал проводить обследование, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он сразу же сказал, что в яме, где расположена скважина, он хранит коноплю, так как он понимал, что все равно сотрудники полиции найдут хранимую им коноплю. После этого, он при понятых, показал сотруднику полиции, что в яме, где расположена скважина, находится полимерный мешок с коноплей (л.д.57-60 в части).

Подсудимый Быков С.Н. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель П.Э.Ю. суду показал, что точное число он не помнит, в декабре 2021 года сотрудники полиции попросили его и Я.Л.Н. принять участие в ОРМ «<данные изъяты>» в качестве понятых, на животноводческой стоянке. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли на животноводческую стоянку, там возле хозяйственных построек Быков, выдал мешок с растительной массой - коноплей. Быков Н.С., сказал, что наркотик он собрал для себя. Мешок с коноплей был изъят и опечатан. Права участвующим разъяснялись, составленные документы они подписали. Быкова может охарактеризовать с положительной стороны. Быков трудоустроен, воспитывает семерых детей, участвует в общественной жизни сельского поселения.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Я.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с П.Э.Ю. участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ <данные изъяты> на животноводческой стоянке вблизи <адрес> в местности <данные изъяты>, где был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы обладающей специфическим запахом характерным для растения конопля. Быков Н.С. пояснил, что в мешке находится конопля, которую он собрал для себя (л.д.44-47).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, он с 2020 года проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении гр. Быкова Н.С. о том, что он незаконно хранит в надворных постройках наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова Н.С. на основании распоряжения начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району было проведено ОРМ <данные изъяты> с участием двух понятых. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Быкову Н.С. было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что Быков Н.С. ответил, что в здании колодца, хранится конопля, которую он собрал для себя. В здании колодца был обнаружен полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом характерным для растения конопля. Он спросил у Быкова Н.С. в присутствии понятых, что находится внутри указанного мешка, на что он ответил, что внутри находится конопля, которую он собрал для личного употребления. После он изъял и опечатал указанный мешок (л.д.52-53).

Свидетель М.Н.В. суду показала, что Быков ее гражданский супруг, может охарактеризовать его с положительной стороны, он помогает по хозяйству, работает, занимается воспитанием детей, спиртные напитки употребляет в меру, она не видела, чтобы супруг употреблял наркотики.

            Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства:

            - рапорт старшего оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Мухоршибирскому району С.Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в группе НК ОМВД России по Мухоршибирскому району имеется оперативная информация о том, что Быков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, в надворных постройках, расположенных по месту проживания, хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, которые намерен перепрятать в неустановленное место. В действиях Быкова Н.С., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Необходимо провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8);

            - рапорт старшего оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Мухоршибирскому району С.Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъята растительная масса, обладающая специфическим запахом. Согласно справки ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет <данные изъяты> гр. По поводу изъятого Быков Н.С. пояснил, что изъятое принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта и является наркотическим средством каннабисной группы (л.д.7);

            - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативноразыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д.9);

            - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 07 минут по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с растительным веществом с характерным запахом конопли, с фототаблицей(л.д.10-16);

            - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет <данные изъяты> (л.д.22);

            - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, общей массой <данные изъяты>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты>Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов ткани обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве(л.д.33-36);

            - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный мешок белого цвета с надписью <данные изъяты> с наркотическим средством — каннабис (марихуана) (т.1 л.д.23-26);

            - протокол проверки показаний подозреваемого Быкова на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 63-66).

            По результатам судебного следствия виновность Быкова Н.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашла свое полное подтверждение.

    В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого Быкова об обстоятельствах формирования и осуществления преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля С.Д.Д., проводившего оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого при понятых П.Э.Ю. и Я.Л.Н. были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: рапортом, протоколом осмотра изъятых предметов и веществ, а также справкой об исследовании, заключением судебно-химической экспертизы, установившими вид и количество наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Быкова С.Н. обнаруживаются признаки <данные изъяты>). Степень имеющихся у Быкова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У Быкова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время по своему психическому состоянию Быков Н.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 40-42).

    С учетом заключения экспертов, материалов дела, касающихся личности виновного, обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Быкова С.Н. в отношении инкриминированного деяния.

Действия Быкова С.Н.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Из материалов дела усматривается, что Быков С.Н. не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому с начала производства по делу признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место и обстоятельства приобретения наркотического средства. Подсудимый женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает <данные изъяты> не состоит на учете в РНД, состоит на учете в РПНД с диагнозом <данные изъяты>по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения виновного, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Быкова С.Н. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Под стражей по делу до постановления приговора подсудимый не содержался.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в общем размере <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Колесова Н.В., в том числе <данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (<данные изъяты>), и <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного.Оснований для освобождения Быкова Н.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, заболеваний, делающих невозможным полное трудоустройство, не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Быкова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган регистрации для отчета о своем поведении;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- не реже одного раза в месяц проходить обследование (диагностику) у врача-нарколога на предмет потребления наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в отношении Быкова С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Быкова Н.С. федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                Н.С. Тимофеева