Дело №12-653/22
25RS0021-01-2022-000255-20
Определение
20 июня 2022 года город Владивосток
ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока И.В. Седякина,
рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Михайловского филиала Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») Заяц Сергея Андреевича на постановление старшего государственного инспектора Российский Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Во Фрунзенский районный суд <адрес> на основании определения судьи Михайловского районного суда <адрес> от дата. поступила жалоба директора Михайловского филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А. на постановление старшего государственного инспектора Российский Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от №. №, которым директор Михайловского филиала ФИО2 «ФИО2» привлечен к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора, директор Михайловского филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А., не явились, извещены надлежаще, просили рассматривать в их отсутствие.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Судом установлено, что определением о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от дата рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении директора филиала «Михайловский» ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А. назначено на 25.01.2022г. по адресу: <адрес>
Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении и нахождения должностного тлица, является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду <адрес>.
В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░2» ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░