Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2020 (2-12770/2019;) ~ М-12769/2019 от 18.11.2019

УИД 14RS0035-01-2019-018053-43

Дело № 2-207/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 15 января 2020 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Бурцевой Светлане Семеновне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между банком и Бурцевой С.С. заключено кредитное соглашение № от ____, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика 65169 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8155 рублей, расторгнуть кредитное соглашение № от ____ с ____.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Бурцева С.С. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № от ____, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых со сроком возврата не позднее ____. Заемщик Бурцева С.С. обязалась ежемесячно в срок по 20 числам производить платежи в счет погашения кредита согласно графику погашения кредита.

Факт получения ответчиком Бурцевой С.С. денежных средств подтверждается банковским ордером № от ____.

Однако своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Как следует из материалов дела, ответчик Бурцева С.С. не выполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика задолженности в размере 65169 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» к ответчику Бурцевой Светлане Семеновне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Бурцевой Светланы Семеновны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 65169 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8155 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение с 4 октября 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      ___          В.И.Лиханов

___

___

___

___