Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2020 ~ М-155/2020 от 31.03.2020

УИД 37RS0002-01-2020-000228-97

Дело № 2-191/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 15 июля 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т.Е. к Смирнову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.А.А., С.Д.А., Лебедевой М.Е. об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги, Муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче отдельного платежного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева Т.Е. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.А.А., С.Д.А., Лебедевой М.Е. о разделе финансового (лицевого) счета и определении долей в оплате за коммунальные услуги, а именно по отоплению и горячей воде, мотивируя свои требования тем, что Лебедевой Т.Е., Смирнову А.В., Лебедевой М.Е. на основании договора социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Смирнов А.В. и Лебедева М.Е. в указанной квартире проживают, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. На основании судебных приказов от 22.03.2018, 05.11.2019 из ее денежных средств были взысканы денежные средства на оплату задолженности за коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиками не достигнуто. Она (Лебедева Т.Е.) обращалась в МУП ОК и ТС с просьбой об открытии отдельного счета, на что получила ответ, что для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд.

14.07.2020 истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она просит определить размер участия в оплате за отопление и горячую воду по адресу: <адрес> в размере 1/5 доли, обязать МУП ОК и ТС выдать отдельный платежный документ на ее имя.

Для участия в судебном заседании истец Лебедева Т.Е., ответчики Смирнов А.В., Лебедева М.Е, представитель ответчика – МУП ОК и ТС, представители третьих лиц – администрации городского округа Вичуга Ивановской области, МУП «Комбинат коммунальных предприятий» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства возражений не представила. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

От третьих лиц - администрации городского округа Вичуга и МУП «Комбинат коммунальных предприятий» поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Администрация городского округа Вичуга Ивановской области оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности городского округа Вичуга, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 113-115).

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного МУП «Комбинат коммунальных предприятий» и Смирновым А.В., указанная квартира предоставлена нанимателю Смирнову А.В. и членам его семьи, в том числе Лебедевой М.Е., Лебедевой Т.Е. (л.д. 54-56).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Смирнов А.В., С.А.А., Лебедева Т.Е., Лебедева М.Е., С.Д.А. (поквартирная карточка - л.д. 89).

Лебедева Т.Е. с 03.07.2019 по 03.07.2022 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 51,52,53).

Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между нанимателем и членами его семьи не достигнуто, в связи с чем в разделе лицевого счета отказано (л.д. 39).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района Ивановской области от 22.03.2018 со Смирнова А.В., Лебедевой Т.Е. и Лебедевой М.Е. в солидарном порядке в пользу МУП ОК и ТС взыскана задолженность за потребленную коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в сумме 13084,40 руб. (л.д. 45).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области от 05.11.2019 со Смирнова А.В., Лебедевой Т.Е. и Лебедевой М.Е. в солидарном порядке в пользу МУП ОК и ТС взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги- теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.03.2018 по 30.09.2019 в сумме 33801,20 руб. (л.д. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из положений ч.ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, к которым относится плата за горячую воду, тепловую энергию.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Из п. 25 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, учитывая, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Смирнов А.В., С.А.А., Лебедева Т.Е., Лебедева М.Е., С.Д.А., между ними соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто, членами одной семьи они в настоящее время не являются, суд считает необходимым определить размер участия Лебедевой Т.Е. в оплате за отопление и горячу воду равной 1/5 доли.

Обязать МУП ОК и ТС заключить с Лебедевой Т.Е. отдельное соглашение, с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг за отопление и горячую воду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой Т.Е. удовлетворить.

Определить размер участия Лебедевой Т.Е. по оплате за отопление и горячую воду по адресу: <адрес> равной 1/5 доли.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Объединенных котельных и тепловых сетей заключить с Лебедевой Т.Е. отдельное соглашение с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг за отопление и горячую воду.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина