Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2022 от 19.07.2022

Дело № 12-63/2022 (УИД 37MS0013-01-2022-000515-20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

и оставлении жалобы без рассмотрения.

г. Иваново 19 июля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

рассмотрев жалобу директора ООО «[…]» Р.М.В. на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № […] Советского судебного района г. Иваново от […] года ООО «[…]» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подвергнуто административному штрафу в размере 20000 рублей.

15 июля 2022 года мировому судье поступила жалоба Р.М.В. на указанное постановление. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мотивировано тем, что заявитель в период с […] 2022 года находился в командировке в г. […], о судебном процессе не знал, о вынесенном постановлении узнал лишь […] года. С ходатайством представлена копия приказа директора ООО «[…]» Р.М.В. о направлении директора Р.М.В. в командировку в […]на срок с […] 2022 года.

Рассмотрев жалобу и ходатайство, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, поскольку:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела копия постановления по делу об административном правонарушении от […]года направлена по месту регистрации юридического лица […] года, возвращена по истечении срока хранения […] года.

[…] года постановление направлено для исполнения в РОСП […] района г. Иваново УФССП по Ивановской области.

В ходе производства по делу об административном правонарушении неоднократно направлялась корреспонденция как по месту регистрации юридического лица, так и по мету его фактического нахождения, которая возвращалась за истечением срока хранения.

Нахождение заявителя в служебной командировке с выездом за пределы г. Иваново не имеет объективного подтверждения.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана […] года, то есть по истечении установленного срока на обжалование.

Уважительных причин несвоевременной подачи жалобы на постановление в ходатайстве не содержится.

Изложенное свидетельствует об отсутствии обстоятельств, на основании которых суд мог бы принять решение о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

В ходатайстве директора ООО «[…]» Р.М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № […] Советского судебного района г. Иваново от […]года отказать.

Жалобу Р.М.В. на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья подпись Н.Ю. Морозов