Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-445/2023 от 23.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Стародумов А.В.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

СТАРОДУМОВА <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>),

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 г. в 19:00 час. Стародумов А.В. находился в общественном месте возле дома № 16 по улице Ватутина г. Первоуральска Свердловской области, с признаками опьянения, а именно: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивая походка. При оформлении материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Стародумов А.В. вину признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Заслушав Стародумова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Стародумова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Стародумовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66<адрес>5 от 22.09.2023 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 22.09.2023 в ходе его дежурства по <адрес> был обнаружил гражданин с признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивая походка. Гражданин был доставлен в ОМВД г. Первоуральска для оформления материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где Стародумову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, однако Стародумов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором он дал объяснения аналогичные рапорту сотрудника полиции ФИО3,

- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 22.09.2023 в 19:00 час.,

- сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности Стародумов А.В. суд за основу своих выводов принимает признание вины самим Стародумовым А.В., протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Основания для оговора сотрудниками полиции Стародумова А.В. в судебном заседании не установлено, поскольку ранее не знали Стародумова, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Стародумова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Материалом установлено, что 22.09.2023 г. в 19:00 час. Стародумов А.В. находился в общественном месте возле дома № 16 по улице Ватутина г. Первоуральска Свердловской области, с признаками опьянения, а именно: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивая походка. При оформлении материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия Стародумова А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Суд учитывает, что Стародумов А.В. является единственным законным представителем малолетнего ребенка в связи со смерть матери ребенка, проживает на территории <адрес>, имеет официальное место работы вахтовым методом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, который официально трудоустроен, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

СТАРОДУМОВА ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи рублей).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Стародумову А.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья:                                    Т.В. Попова