Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2021 от 20.01.2021

Дело № 10-2/2021 года

55MS0030-01-2020-003053-44

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таврическое, Омской области                 02 февраля 2021 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

прокурора Лаась М.Л.,

защитника Белинской А.В.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васякиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Козлов ГА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        Указанным приговором Козлов Г.А. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей Козлову Г.А. оставлена без изменения. До вступления приговора в законную силу постановлено Козлова Г.А. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания Козлову Г.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Суд зачёл в срок наказания в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Приговор Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Судом определена судьба вещественных доказательств по делу.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Козлов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ШИВ возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар правой ногой в левую паховую область ШИВ, отчего последняя испытала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, Козлов Г.А., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № вышеуказанного дома, взяв в руки деревянный черенок и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес три удара в область правой верхней конечности ШИВ, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль и, как следствие, этих ударов у потерпевшей образовались телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левой паховой области и правой верхней конечности, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (п. 8.1 приложения Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

В апелляционной жалобе осужденный Козлов Г.А. находит приговор суровым, поскольку по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, то суд может постановить приговор с применением положений ст. 73 УК РФ. При вынесении приговора суд применил правила рецидива, тогда как в его действиях он отсутствует. Просил отменить постановление суда первой инстанции и назначить дело к рассмотрению в общем порядке.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лаась М.Л. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

        В судебном заседании осужденный Козлов Г.А., защитник Белинская А.В. доводы апелляционной жалобы подлежали в полном объеме и по заявленным основаниям.

Прокурор Лаась М.Л. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и на правильном применении закона.

Выводы суда о виновности Козлова Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, оно назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

Указанные требования закона судом в отношении Козлова Г.А. выполнены в полном объёме.

Уголовное дело в отношении Козлова Г.А. судом рассмотрено в соответствии с главой ст. 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Ходатайство подсудимым Козловым Г.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознавал характер и последствия этого ходатайства, с обвинением согласился, обвинение ему понятно, вину признал полностью, защитник, государственный обвинитель в судебном заседании были согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Согласно ч. ч. 5, 8 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу; описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Козлова Г.А. соответствует указанным требованиям. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Суд, принимая решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Козлов Г.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу в ходе дознания доказательствами.

        Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Вместе с тем, если в жалобе или постановлении содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на неправильность приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела. Указанных обстоятельств по данному делу не имеется. Данных о нарушении уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона, которые ставили бы под сомнение обоснованность предъявленного обвинения, в материалах дела не имеется, и в апелляционной жалобе не приведено.

        С учетом изложенного, судом обоснованно не усмотрено оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Поэтому суд законно вынес обвинительный приговор.

        Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Дознание проведено объективно, в соответствии с требованиями восьмого раздела УПК РФ. Принципы уголовного судопроизводства, предусмотренные второй главой УПК РФ, строго соблюдены.

Действия Козлова Г.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вопреки доводам жалобы, при разрешении вопроса о назначении осужденному Козлову Г.А. наказания учтены все заслуживающие внимания обстоятельства по делу. Судом обоснованно наказание назначено с учетом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Выводы суда достаточно обоснованы и не вызывают оснований для сомнения в их обоснованности.

Судом приведены убедительные мотивы применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной значимости, пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору в отношении Козлова Г.А., а, следовательно, правильно применил положения правил ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ.

Суд справедливо назначил наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Требования уголовного закона при назначении наказания судом в полной мере соблюдены и достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. Назначенное осужденному наказание является справедливым, как по виду, так и по размеру, соответствуют целям и задачам назначения уголовного наказания, нормы ст. 6 УК РФ не нарушены. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. Наказание Козлову Г.А. в виде лишения свободы мотивировано и назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи; отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд второй инстанции находит, что приговор не является чрезмерно суровым.

Мотивы суда, приведенные в приговоре, об отсутствии законных оснований, при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ, сделаны с учётом всех обстоятельств дела и тщательно исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░