Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2022 ~ М-3154/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-3874/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-003776-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022    года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Е. Лялиной,

при секретаре Кулуевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Михайловой Н.П. о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 187132,26 руб., из которой сумма основного долга – 95684,02 руб., сумма неуплаченных процентов – 91448,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере в размере 4242,64 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано на то, что 31 октября 2013 года между ПАО НБ «Траст» и Михайловой Н.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. 13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №4-02-УПТ от 13 марта 2019 года. Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Михайлова Н.П. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда города Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 31 октября 2013 года ПАО НБ «Траст» и Михайлова Н.П. заключили кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 55% годовых, сроком на 48 месяцев.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования к Михайловой Н.П. по просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №4-02-УПТ от 13 марта 2019 года.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

Так, 12 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы вынесен судебный приказ № о взыскании части кредитной задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 91715,35 руб., из которой 1/3 образовавшаяся на данный момент часть суммы основного долга – 31894,67 руб. (из общей суммы задолженности в размере 95684,02 руб.); 1/3 образовавшейся на данный момент части суммы неуплаченных процентов в размере 59820,68 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 179462,04 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1475,73 руб.

Судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.

ООО «Экспресс-Кредит», подавая настоящее исковое заявление, также просит взыскать с Михайловой Н.П. задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 187132,26 руб., из которой сумма основного долга – 95684,02 руб. (часть, из которой взыскана по судебному приказу в размере 31894,67 руб.), сумма неуплаченных процентов – 91448,24 руб. (часть, из которой взыскана по судебному приказу в размере 59820,68 руб.).

Из представленной суду информации по кредиту, составленной ПАО НБ «Траст», размер платежей по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года составляет по основному долгу – 100000 руб. и по уплате процентов 148120,76 руб., при этом Михайловой Н.В. внесены платежи по погашению задолженности по основному долгу – 4315,98 руб. и по процентам – 27600,7 руб.

Как следствие, размер задолженности по кредитному договору Михайловой Н.В. за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года составляет: по основному долгу    95684,02 руб. (100 000 руб. – 4315,98 руб.) и по процентам 120 520,06 руб. (148120,76 руб. – 27600,7 руб.).

При этом мировым судьей вынесен приказ о частичном взыскании    кредитной задолженности за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года суммы основного долга -    31894,67 руб. и процентов - 59820,68 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер задолженности Михайловой по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года составил 124 488,73 руб., из которой основной долг - 63789,35 руб. (95684,02 руб. - 31894,67 руб.) и неуплаченные проценты - 60699,38 руб. (120 520,06 руб. - 59820,68 руб.).

Исходя из размера заявленных требований и их подтверждения материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 124 488,73 руб., из которой основной долг - 63789,35 руб. и неуплаченные проценты - 60699,38 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690    руб.

Во взыскании судебных издержек в размере 10000 руб. надлежит отказать ввиду не представления доказательств их несения по конкретному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Н.П. (паспорт Серия № № выдан 16 ноября 2004 года Ленинским РОВД города Уфы Республики Башкортостан) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821, ОГРН 1118602006786) задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 124 488,73 руб., из которой основной долг - 63789,35 руб. и неуплаченные проценты - 60699,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек в размере 10 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий             Н.Е. Лялина