Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-90/2022 от 13.01.2022

...

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года <адрес>

Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная жилищная компания» (далее – ООО «РЖК») обратилось в суд с иском ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых требований ООО «РЖК» указало, что является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Отбор управляющей организации был произведен Администрацией <адрес> путем проведения открытого конкурса. Ответчики, являясь собственниками жилых помещений в доме, уклоняются от заключения договора управления многоквартирным домом на предложенных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ условиях. Ссылаясь на положения ст.445 ГК РФ ООО «РЖК» обратилось в суд с настоящим иском, просит возложить обязанности на ответчиков заключить с истцом договор управления многоквартирным домом, на условиях изложенных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против принятия по делу заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики, будучи извещенными о рассмотрении дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело без их участия, позицию свою не выразили.

Представитель третьего лица –Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования ООО «РЖК» поддержал, указав, что перерыв в управлении многоквартирным домом может привести к риску для жизни и здоровья жильцов дома.

Представитель департамента государственного жилищного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, позицию свою не выразил, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом позиции истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками жилых помещений в <адрес>: ФИО1 – квартира , ФИО3 – квартира ФИО4 и ФИО5 – квартира , ФИО2 – квартира

В соответствии с ч.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч.4 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Правительство Российской Федерации во исполнение требований федерального законодателя постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утвердило Правила, которые устанавливают порядок организации и проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (далее Правила).

В соответствии с пунктом 89 Правил организатор конкурса в течение 10 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме и лиц, принявших помещения, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления этим домом путем размещения проекта договора в порядке, предусмотренном пунктом 40 настоящих Правил.

В силу пункта 40 Правил всех собственников помещений в многоквартирном доме (многоквартирных домах) уведомляют о дате проведения конкурса путем размещения сообщения в местах, удобных для ознакомления собственниками помещений в многоквартирном доме, - на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также путем размещения сообщения о проведении конкурса на официальном сайте.

Информация о проведении конкурса размещается организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов по адресу .... (пункт 32 Правил).

В связи с тем, что собственниками помещений в <адрес> не выбран и не реализован один из способов управления общим имуществом в многоквартирном доме, предусмотренный ч.2 ст.161 ЖК РФ, Администрацией <адрес> объявлен открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления вышеуказанным многоквартирным домом , лот ), итоги которого подведены ДД.ММ.ГГГГ, протокол

Вся информация о конкурсе, включая конкурсную документацию, была размещена на официальном сайте ..., номер.

В соответствии с пунктом 71 Правил в случае, если только один претендент признан участником конкурса, организатор конкурса в течение 3 рабочих дней с даты подписания протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе передает этому претенденту проект договора управления многоквартирным домом, входящий в состав конкурсной документации. При этом договор управления многоквартирным домом заключается на условиях выполнения работ и услуг, указанных в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации, за плату за содержание и ремонт жилого помещения, размер которой указан в извещении о проведении конкурса. Такой участник конкурса не вправе отказаться от заключения договора управления многоквартирным домом.

ООО «РЖК» выиграло конкурс, проведенный Администрацией <адрес> и ему передан проект договора на управление многоквартирным домом.

Порядок проведения открытого конкурса и его результаты ответчиками не оспорены.

Согласно пункту 91 Правил победитель конкурса в течение 20 дней с даты утверждения протокола конкурса, но не ранее чем через 10 дней со дня размещения протокола конкурса на официальном сайте, направляет подписанные им проекты договоров управления многоквартирным домом собственникам помещений в многоквартирном доме и лицам, принявшим помещения, для подписания указанных договоров в порядке, установленном статьей 445 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЖК» направило в адрес ответчиков уведомления о результатах конкурса, а также договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчики уклонились от подписания договора управления многоквартирным домом и направления его в ООО «РЖК».

В соответствии с п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (п.4 с.445 ГК РФ).

Положение о заключении договора в обязательном порядке является исключением из общего правила о свободе договора, которое допускается, в том числе в случаях, предусмотренных законом.

Таким законом является Жилищный кодекс Российской Федерации, ч.5 ст.161 которого предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного ч.4 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации открытого конкурса, в порядке, установленном ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу данной правовой нормы, обязанность заключить договор управления многоквартирным домом возникает у лиц, являющихся собственниками как жилых, так и нежилых помещений в таком доме.

В соответствии с ч.3 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:

1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;

2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса;

3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса;

4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

Из материалов дела следует, что направленный ООО «РЖК» к подписанию ответчиками договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, указанным в ч.3 ст.162 ЖК РФ.

В пунктах 1.1.1;1.1.2 договора содержится адрес дома, который передается под управление, состав общего имущества в многоквартирном доме. В приложении к договору содержится полный перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома. Пункт 2.1.3 договора предусматривает порядок изменения перечня работ и услуг. В разделе 4 договора определен размер и порядок внесения платы, а также порядок осуществления контроля за выполнением обязательств по договору.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о понуждении ответчиков к заключению договора управления многоквартирным домом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор подлежит заключению на условиях, которые содержаться в договоре управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и считается заключенным с момента вступления решения суда в законную силу.

Также следует отметить, что в силу ч.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Таким образом, ответчики не лишены возможности изменить способ управления многоквартирным домом в любое время в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6000 руб., уплаченные при подаче иска. Исходя из количества ответчиков и размера госпошлины, с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 подлежит взысканию по 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» удовлетворить.

Обязать собственников жилых помещений ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» <адрес> договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на условиях содержащихся в договоре от ДД.ММ.ГГГГг.

Договор управления многоквартирным домом считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, по 1500 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

2-439/2022 ~ М-90/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Региональная жилищная компания"
Ответчики
Шматко Елена Ивановна
Черницов Александр Иванович
Перетягин Александр Сергеевич
Перетягина Анастасия Александровна
Моткова Олеся Викторовна
Другие
Департамент государственного жилищного надзора ЯНАО
Администрация г. ноябрьска
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее