Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2022 (2-2587/2021;) ~ М-2235/2021 от 18.06.2021

К делу №2-80/2021                                          23RS0042-01-2021-003414-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                       10 января 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                               Семенова Н.С.,

при секретаре                                               Мазур А.М.,

с участием: представителя Калашникова А.А. – Ефимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов,

    УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее «финансовый уполномоченный») от 18.05.2021 г. №<№> о взыскании неустойки в пользу Асиряна Ю.Х.

В судебном заседании Ефимовой Е.И. заявлено ходатайство о направлении искового заявления в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства заинтересованного лица, которое расположено по адресу: <адрес>.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» и представитель службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав Ефимову Е.И., исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения в Советский районный суд г. Краснодара.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно вопросу 5, указанному в Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что Калашников А.А. проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данный иск не может быть рассмотрен Приморским районный судом г. Новороссийска, а подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Краснодара.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «___»__________2022года.

    Судья                                                                                Н.С. Семенов