Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2022 от 19.08.2022

Дело № 1-369/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 04 октября 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Миронова А.С.,

подсудимого Зокирова Р.Н.у.,

защитника Адвокатской конторы Московского района г.Н.Новгорода Исмаилова С.М., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зокирова Р.Н.у. , (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зокиров Р.Н. угли в период времени, с августа по сентябрь 2021 года, точная дата не установлена, имея навыки вождения автомобиля, но, не имея водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, а также достоверно зная установленный Законом порядок получения водительского удостоверения, решил осуществить его подделку в целях дальнейшего использования, с помощью лица, оказывающего такие услуги.

После этого, находясь по адресу своего проживания: (адрес обезличен) Зокиров Р.Н.у. в период времени, с августа по сентябрь 2021 года, точная дата не установлена, действуя умышленно, в сети «Интернет» в приложение «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), которого попросил оказать ему помощь в изготовлении поддельного водительского удостоверения в целях его дальнейшего использования и переслал свою фотографию, а также денежные средства в сумме 12 000 рублей, осознавая, что своими действиями способствует неустановленному лицу в противозаконных действиях по подделке официального документа. Далее, неустановленное следствием лицо, (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, с августа по сентябрь 2021 года, точная дата не установлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах Зокирова Р.Н.у., и оказывающего ему содействие в этом, используя его фотографию, изготовило поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан серии (номер обезличен) на имя Н., (дата обезличена) года рождения, с указанием даты выдачи (дата обезличена), сроком действия по (дата обезличена), категории «В», «С», поместив на него фотографию Зокирова Р.Н.у., с целью его дальнейшего использования последним. Получив в неустановленный период времени, с августа по сентябрь 2021 года, точная дата не установлена, от неустановленного лица поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, Зокиров Р.Н.у. стал в дальнейшем его использовать в личных целях.

Так, (дата обезличена) около 22 часов 20 минут Зокиров Р.Н.у., управляя автомобилем марки «(данные обезличены) регистрационный государственный знак (номер обезличен), в пути следования по 11 км. автодороги «Кстово - Н.Новгород», расположенному на территории (адрес обезличен), совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого (дата обезличена) около 22 часов 45 минут, при проверке документов, подтверждающих право управления автомобилем,
Зокиров Р.Н.у. предъявил сотруднику ОГИБДД имеющееся у него поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан серии
(номер обезличен), заведомо зная, что данное водительское удостоверение поддельное.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Зокиров Р.Н. угли показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Зокировым Р.Н.у. добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении одного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании; подсудимый является совершеннолетним и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного суд считает, что данное уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и обвинительный приговор может быть постановлен.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

При определении вида и размера наказания подсудимому
Зокирову Р.Н.угли суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Зокиров Р.Н.у. совершил впервые умышленное преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении Зокирова Р.Н.у. суд признает и учитывает при назначении наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органу дознания информации, неизвестной органу дознания по обстоятельствам приобретения им поддельного удостоверения и в его последовательной позиции по признанию своей вины.

При назначении наказания подсудимому Зокирову Р.Н.у. суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, не судим (т.2 л.д. 63, 64), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 77), у врача-психиатра и нарколога на учете и под наблюдением не состоит (т.2 л.д.70, 72, 74, 76), официально не трудоустроен.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, которые считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимому Зокирову Р.Н.у. не назначать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Зокирова Р.Н.у., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (т. 2 л.д.81-82), Зокиров Р.Н.у., (дата обезличена) г.р., (данные обезличены).

Психическое состояние здоровья Зокирова Р.Н.у., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого Зокирова Р.Н.у. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому
Зокирову Р.Н.у. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку Зокировым Р.Н.у. совершено преступление небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категорию совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судом при назначении наказания Зокирову Р.Н.у. применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем указанные правила применению не подлежат, поскольку Зокирову Р.Н.у. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст. 327 УК РФ, и с учетом требований ст.67 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку он является иностранным гражданином. В силу ч.1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а также принудительные работы, учитывая, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести.

По смыслу закона в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Зокирову Р.Н.у. наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого и членов его семьи.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Зокирова Р.Н.у. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 - 310, 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 33, ░.2 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 04321079060, ░░░ 5250009862, ░░░ 525001001, ░░░░░ 22637101, ░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 012202102, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░.░░░░) 40102810745370000024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013200, ░░░ 18811603132010000140, ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░