Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2020 (2-2215/2019;) ~ М-1829/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-253/2020                                                            17 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                           Липьяйнен Н.С.,

при участии адвоката                              Сидельниковой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьева С.В. к Сидоренко В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

    у с т а н о в и л:

             Соловьев С.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сидоренко В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СПб, а/д ЗСД, 2 км, 800 м, водитель ТС Форд ESCAPE 4W, гос. знак № совершил столкновение с ТС Сузуки Джимини гос. знак №, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине ответчика Сидоренко В.А. Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако САО «ВСК» отказало в выплате, так как риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был. Согласно экспертному заключению ООО «Авто-АЗМ» стоимость восстановительного ремонта, без чета износа заменяемых деталей, составила <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы: на независимую экспертизу в размере <данные изъяты>, эвакуатор <данные изъяты>, нотариус <данные изъяты>, на юридические услуги <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

        Истец Соловьев С.В. в суд не явился, его представитель по доверенности Сидоров Д.С. в суд явился, не возражал против утверждения мирового соглашение с ответчиком.

Ответчик Сидоренко В.А. в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Сидельникова И.В. в суд явилась, просила утвердить мировое соглашение.

        В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований и судебных издержек, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты>, материальный ущерб; <данные изъяты> в счет компенсации расходов на юридические услуги; 3200 в счет компенсации расходов на независимую экспертизу; <данные изъяты>, в счет компенсации расходов на оплату услуг эвакуатора с места ДТП до места стоянки; <данные изъяты> в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

3. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан оплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 1 дня со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком по безналичному расчету путем перевода на счет Соловьева С.В. – счет получателя №

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения), срока (пункт 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункта 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением судебных издержек на счет ответчика.

Вопрос о судебных издержках разрешен п.2 настоящего мирового соглашения.

        Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, и учитывая, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, считает возможным его утвердить.

Поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39,173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3200 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░