Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2024 (2-4831/2023;) ~ М-5043/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-708/2024

УИД: 91RS0002-01-2023-009225-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2024 года                              город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Адиханян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Деберина Г.С., Дебериной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Деберина Г.С., Дебериной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1071721,24 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 75560,11 рублей, суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 7673,50 рублей, а также расторжении указанного кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и Деберина Г.С., Дебериной А.Д. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми банк предоставил кредит в размере 1270000 рублей, а заемщики обязались вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 12,6 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на имя заемщика. Ответчики нарушают сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. До настоящего времени ответчики не исполнили обязанность перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от     ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) в части исковых требований к Деберина Г.С., Дебериной А.Д. о расторжении кредитного договора, оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 1270000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 12,6 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий количество платежей 84. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 22829 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа – 22775,28 рублей. Оплата производится ежемесячно до 14 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). График платежей по потребительскому кредиту изложен в приложении 1, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

Согласно пункту 4.4.1 общих условий договора потребительского кредита в РНКБ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик/Заемщик и Созаемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком (включительно).

Как усматривается из пункта 4.4.1.2 общих условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик/Заемщик и Созаемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном п. 12 Индивидуальных условий, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов на сумму Кредита не может превышать 20 (двадцать) процентов годовых.

Пунктом 4.4.3 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного в Индивидуальных условиях, в полном объеме, а также при возникновении/наличии просроченной задолженности, сумма внесенного Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком платежа направляется в погашение: – в первую очередь – задолженности по процентам; – во вторую очередь – задолженности по основному долгу; – в третью очередь – неустойки в размере, определенном Индивидуальными условиями; – в четвертую очередь – процентов, начисленных за текущий период платежей; – в пятую очередь – суммы основного долга за текущий период платежей; – в шестую очередь – иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите и Кредитным договором.

Согласно пункту 4.4.4 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в следующих случаях: – при нарушении Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью (общей непрерывной продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика/Заемщика и Созаемщика способом, установленным в пп. 7.6–7.7 настоящих Общих условий; срок возврата оставшейся суммы Кредита – 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Банком уведомления; – при неисполнении Заемщиком/Заемщиком и Созаемщиком условий Кредитного договора о целевом использовании Кредита, указанном в Индивидуальных условиях Кредитного договора, в случае если Кредит предоставлен на определенные цели (при непогашении Заемщиком/Созаемщиком в течение 55 (пятидесяти пяти) календарных дней задолженности по Рефинансируемому кредиту); – в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счету, расчетом задолженности, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора займа, обстоятельствам спора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в размере 1071721,24 рублей, задолженность по уплате процентов 75560,11 рублей, сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 7673,50 рублей.

Ответчики доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опровергли, представленный стороной истца расчет задолженности не оспорили, свой расчет не предоставили, доказательств иного суду не предоставили.

Детальный расчет задолженности ответчиков перед истцом представлен в материалы гражданского дела, из которого усматривается период и сумма задолженности как по основанному долгу, так и по процентам.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен принцип свободы договора, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В связи с вышеизложенным, в силу принципа свободы договора, закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик был вправе отказаться от заключения договора, ознакомившись с его условиями.

Однако, ответчики, ознакомившись с условиями договора, не отказались от его заключения, подписали договор на предоставление кредита.

До обращения истца в суд с настоящим иском условия договора не оспаривали, встречных требований в установленном законом порядке не заявляли.

Между тем, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств, которое служит основанием для изменения условий договора и реструктуризации долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 13974,77 рублей при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

                        решил:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Деберина Г.С., Дебериной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Деберина Г.С. (<данные изъяты>) и Дебериной А.Д. (<данные изъяты>) в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) солидарнозадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1071721 рубль 24 копейки, по уплате процентов в размере 75560 рублей 11 копеек, неустойку (штраф) за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 7673 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13974 рубля 77 копеек.

Разъяснить ответчику право на подачу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «23» января 2024 года.

Судья                                                                 Е.В. Чумаченко