Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-310/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-310/2019

                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                  17 мая 2019 года             

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Чувашевой М.Д.

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска Миляева В.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Климова Е.А.,

защитника – адвоката Казарина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова Евгения Александровича<данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Климов Е.А. обвиняется в том, что он 10 февраля 2019 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут, находясь в помещении кафе «Буфет», расположенном в доме № 73 по улице Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее по тексту ОМВД России по городу Северодвинску) лейтенанта полиции Потерпевший №1, <данные изъяты>, назначенного на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по городу Северодвинску от 06 октября 2017 года № ....., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, который прибыл в указанное место по сообщению о причинении ФИО5 побоев ФИО4, документировал обстоятельства указанного происшествия, а также выявив на месте совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действовал по пресечению дальнейших противоправных действий ФИО5 и документированию обстоятельств его совершения, он (Климов Е.А.), находясь в фойе 2 этажа вышеуказанного кафе в указанное время, желая помешать Потерпевший №1 привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершенное правонарушение, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, а также предпринял попытку нанести один удар ногой в область живота Потерпевший №1, который своей цели не достиг, поскольку последнему удалось увернуться, а затем, после того как к ФИО5 и ФИО6 законно, на основании ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, Потерпевший №1 и другими сотрудниками полиции была применена физическая сила, он (Климов Е.А.), находясь в указанное время на лестничном марше между 1 и 2 этажами указанного кафе, в продолжение своего преступного умысла, желая освободить ФИО5 и ФИО6 от задержания сотрудниками полиции, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара рукой в область головы, причинив ему физическую боль.

Действия Климова Е.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства защитник указывает, что Климов Е.А. ранее не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, тем самым загладил причиненный преступлением ущерб.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, обвиняемого, согласившегося с позицией защитника, потерпевшего, прокурора, не возражавших против прекращения дела по данным основаниям, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений Климова Е.А. в судебном заседании, он осознал содеянное и сделал для себя соответствующие выводы, в браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Климов Е.А. не судим, обвиняется в преступлении, относящемся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, принес свои извинения потерпевшему, что нашло отражение в материалах дела, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Климова Е.А. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Климова Е.А. и его семьи, возможность получения Климовым Е.А. дохода, состояние здоровья Климова Е.А. и членов его семьи.

Избранная Климову Е.А. мера процессуального принуждения – обязательство о явке, подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск, находящийся при материалах уголовного дела - надлежит хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236 ч.1 п.4 и ст.239 УПК РФ,     

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░

         

1-310/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Миляев В.П.
Ответчики
Климов Евгений Александрович
Другие
Казарин Эдуард Николаевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Чувашева М.Д.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
13.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее