Дело № 5-698/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 мая 2024 года г. Казань
Судья Московского районного суда г.Казани РТ Захаров Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М.Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут М..Е.В.., находясь в общем коридоре третьего этажа по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Тем самым совершил административное правонарушение.
В ходе рассмотрения административного дела в режиме видеоконференцсвязи М.Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения М.Е.В. мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении №, протоколом № об административном задержании, протоколом о доставлении №, рапортом сотрудника полиции, заявлением А.А.Г., объяснениями М.Е.В. и А.А.Г.
Таким образом, М.Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность М.Е.В. обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.Е.В., не установлено.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность М.Е.В., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать М.Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства (получатель УФК по РТ (ОП № «Восход»), УИН № <данные изъяты>).
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.
Судья Захаров Н.Н.