Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 28.02.2022

№1-223/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Свистовича Д.Г.,

подсудимого Устьянцева А.Ю.,

защитника – адвоката Тараненко А.В., представившего удостоверение №и ордер № от 05.03.2022 года,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

Устьянцева А. Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устьянцев А.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, 12.01.2022 года, не позднее 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь на территории <...>, из рук в руки у неустановленного лица, незаконно приобрел утяжеленный для удобства сбыта полимерный сверток, в котором находились: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество – а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данных видов наркотических средств; комкообразные вещества бежевого цвета, массами 0,29 грамма и 0,57 грамма, общей массой 0,86 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что является значительным размером для данных видов наркотических средств; вещество в виде комков бежевого цвета и порошка белого цвета массой 0,06 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество – а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что не является значительным размером для данных видов наркотических средств. 12.01.2022 года примерно в 23 часа 40 минут, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств путем переброса вышеуказанного свертка неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Ростовской области, прибыл к основному ограждению исправительного учреждения, находящееся напротив дома, расположенного по адресу: <...>, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где 13.01.2022 года в 1 час 38 минут в ходе проведения личного досмотра у Устьянцева А.Ю. в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, утяжеленный для удобства сбыта, в котором находились: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество – а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данных видов наркотических средств; комкообразные вещества бежевого цвета, массами 0,29 грамма и 0,57 грамма, общей массой 0,86 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что является значительным размером для данных видов наркотических средств; вещество в виде комков бежевого цвета и порошка белого цвета массой 0,06 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество – а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что не является значительным размером для данных видов наркотических средств, которые Устьянцев А.Ю. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, вплоть до момента задержания.

Он же, имея преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 40 минут 12.01.2022 года, находясь на территории <...>, из рук в руки у неустановленного лица, приобрел сверток, утяжеленный для удобства сбыта, в котором находились: 90 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол, общей массой 44,1 грамма, что является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ, капсулы в количестве 12 штук, общей массой 4,8 грамма, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, что не является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ, которые хранил при себе в целях дальнейшего сбыта. 12.01.2022 года примерно в 23 часа 40 минут Устьянцев А.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, с целью переброса неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Ростовской области, прибыл к основному ограждению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, находящемуся напротив дома, расположенного по адресу: <...>, однако довести до конца свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего, доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где 13.01.2022 года в 1 час 38 минут в ходе проведения личного досмотра Устьянцева А.Ю. в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, в котором находились 90 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол, общей массой 44,1 грамма, что является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ, капсулы в количестве 12 штук, общей массой 4,8 грамма, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, что не является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

Подсудимый Устьянцев А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал частично, заявив, что преступления совершил при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, однако о том, что в переданном ему пакете помимо лекарственных препаратов будут также находиться сильнодействующие вещества и наркотические средства, он не знал и, соответственно, умысла на их сбыт не имел. От дачи дальнейших показаний Устьянцев А.Ю. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо частичного признания вины самим подсудимым, вина Устьянцева А.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперативным дежурным ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, куда примерно в 00 часов 10 минут 13.01.2022 года был доставлен Устьянцев А.Ю. для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра обоим понятым и Устьянцеву А.Ю. были разъяснены их права и обязанности, затем последнему был задан вопрос о наличии у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, на что тот ответил утвердительно. При проведении личного досмотра в правом кармане надетой на Устьянцеве А.Ю. куртки был обнаружен и изъят сверток, содержащий внутри 2 полимерных свертка, в одном из которых находились 3 утяжелителя и сверток синей изоленты, содержащий зип-пакет с веществом светлого цвета внутри и сверток фольги, внутри которого находились 2 свертка синей изоленты: в первом свертке – полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество светлого цвета, во втором - бумага белого цвета и синий полимерный пакет с веществом светлого цвета; во втором полимерном свертке черного цвета находились 90 таблеток округлой формы белого цвета, а также 12 капсул. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». Были произведены смывы с рук Устьянцева А.Ю. Все изъятое, а также салфетки со смывами, были опечатаны и оклеены биркой с подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол об административном задержании, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Никто в его присутствии Устьянцеву А.Ю. ничего не подбрасывал, физическая сила не применялась, моральное воздействие на него не оказывалось.

/т.1 л.д.141-143/

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 1 час 30 минут 13.01.2022 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в личном досмотре Устьянцева А.Ю. в качестве понятого, на что согласился. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и Устьянцеву А.Ю. права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у Устьянцева А.Ю. о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов, на что последний заявил, что таковые имеются. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на Устьянцеве А.Ю. куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий внутри 2 полимерных свертка, в одном из которых находились 3 утяжелителя и сверток синей изоленты, содержащий зип-пакет с веществом светлого цвета внутри и сверток фольги, внутри которого находились 2 свертка синей изоленты: в первом свертке – полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество светлого цвета, во втором - бумага белого цвета и синий полимерный пакет с веществом светлого цвета; во втором полимерном свертке черного цвета находились 90 таблеток округлой формы белого цвета, а также 12 капсул. Затем в левом кармане надетой на последнем куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». Были произведены смывы с рук Устьянцева А.Ю. Все изъятое, а также салфетки со смывами, были опечатаны и оклеены биркой с подписями участвующих лиц. Также последнему был задан вопрос, оказывал ли он сопротивление сотрудникам полиции, на что последний пояснил, что оказывал. При попытке переброса свертка, услышав крики полицейских, Устьянцев А.Ю. начал бежать, оттолкнул полицейского, однако упал через несколько шагов и был задержан. По окончании проведения личного досмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующим протоколом и подписали его.

/т.1 л.д.119-122/

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, который также присутствовал при личном досмотре Устьянцева А.Ю. в качестве понятого и дал показания, по своему содержанию полностью аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3

/т.1 л.д.114-117/

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 ГУФИН России по РО. В период времени с 21 часа 12.01.2022 года до 1 часа 13.01.2022 года на прилегающей к территории внешней запретной зоне участка №10 ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО, находящееся возле дома, расположенного по адресу: <...>, проводилось ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону Жимановым А.А., Свидетель №7, Свидетель №5, Чижиком С.И., в ходе которого примерно в 23 часа 40 минут 12.01.2022 года ими был замечен неизвестный мужчина, который направился к основному ограждению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО, и, подойдя к нему, начал взбираться на дерево. Убедившись в намерениях последнего перебросить сверток на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО, им была подана команда «Стой, полиция!». Услышав, мужчина прекратил взбираться на дерево, оттолкнул в плечо оперуполномоченного Свидетель №5, после чего попытался бежать, однако, споткнувшись, упал, после чего был задержан. После этого они установили, что задержанным является Устьянцев А.Ю., у которого они спросили о наличии, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, на что он пояснил, что прибыл на прилегающую территорию исправительного учреждения, чтобы путем переброса, через основное ограждение доставить 1 сверток, обмотанный скотчем прозрачного цвета на территорию колонии. После этого на место была вызвана СОГ ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, которая впоследствии доставила Устьянцева А.Ю. в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для проведения личного досмотра.

/т.1 л.д.160-163 /

    - показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые, являясь сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону, также принимали участие в ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Устьянцев А.Ю., и дали показания, по своему содержанию полностью аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №4

/т.1 л.д.164-166, т.1 л.д.167-169 соответственно/

- протоколом административного задержания № от 13.01.2022 года, согласно которому в этот день в помещении ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону произведен личный досмотр Устьянцева А.Ю., в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, с 2 полимерными свертками внутри, в одном из которых находилось три утяжелителя и сверток синей изоленты, содержащий зип-пакет с веществом светлого цвета и фрагмент фольги, внутри которого находились два свертка синей изоленты, первый содержал полимерный фрагмент синего цвета с веществом светлого цвета внутри, второй - полимерный фрагмент синего цвета с веществом светлого цвета внутри; во втором полимерном свертке черного цвета находилось 90 таблеток округлой формы белого цвета, 12 капсул; в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 9 А»; также на спиртовую салфетку были произведены смывы с рук Устьянцева А.Ю.

/т.1 л.д.21/

- справкой об исследовании № от 13.01.2022 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 0,96 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатион) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; комкообразные вещества бежевого цвета, массами 0,29 грамма и 0,57 грамма, общей массой 0,86 грамма, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество в виде комков бежевого цвета и порошка белого цвета массой 0,06 грамма, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4 – метилметкатинон), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

/т.1 л.д.31-32/

- справкой об исследовании № от 13.01.2022 года, согласно которой 90 таблеток белого цвета, общей массой 44,1 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); порошкообразные вещества, содержащиеся в 12 капсулах общей расчётной массой 4,8 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

/т.1 л.д.33-34/

- заключением эксперта № от 31.01.2022 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,96 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедроон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; комкообразные вещества бежевого цвета массами 0,29 грамма и 0,57 грамма, общей массой 0,86 грамма, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество в виде комков бежевого цвета и порошка белого цвета массой 0,06 грамма, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон. 90 таблеток содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в 12 капсулах, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

/т.1 л.д.93-100/

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2022 года, согласно которому были осмотрены 3 металлические головки на отвертку.

/т.1 л.д.131-134/

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, которыми признаны 3 металлические головки на отвертку.

/т.1 л.д.135-139/

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2022 года, согласно которому были осмотрены: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; комкообразные вещества бежевого цвета массами 0,25 грамма и 0,53 грамма, общей массой 0,78 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество в виде комков бежевого цвета и порошка белого цвета массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 70 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 34,3 грамма, порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 2 капсулах общей массой 0,8 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

/т.1 л.д.146-149/

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, которыми признаны вышеуказанные наркотические средства и сильнодействующие вещества.

/т.1 л.д.150-154/

Кроме того, вина Устьянцева А.Ю. подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым его знакомый по имени Кирилл предложил ему заработать денежные средства в размере 5 000 рублей, на что он согласился. Кирилл пояснил ему, что необходимо будет совершить «переброс» лекарственных препаратов на территорию ИК-2, расположенной по адресу: <...> В этот же день - 12.01.2022 года примерно в 15 часов, по указанию Кирилла, он приехал на <...>, где забрал у последнего сверток, который не вскрывал. Что находилось в нем, ему не было известно. Вышеуказанный сверток он положил в правый наружный карман надетой на нем куртки. После чего, примерно в 23 часа 35 минут, он прибыл к дому, расположенному по адресу: <...>, где за домом находилась заброшенная стройка, он начал взбираться на дерево с целью переброса указанного свертка. В это время к нему подошли сотрудники полиции, в связи с чем испугавшись ответственности, он оттолкнул в плечо одного из них и попытался убежать, однако был задержан. Он назвал сотрудникам полиции свои личные данные и на их вопрос о наличии при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, пояснил что имеет лекарственные препараты, которые намеревался перебросить на территорию ИК-2. После чего, сотрудниками полиции, он был доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены права. В ходе проведения личного досмотра, он добровольно выдал вышеуказанный сверток, внутри которого находилось 2 полимерных свертка, один из которых содержал три утяжелителя и сверток синей изоленты, с зип-пакетом внутри с веществом светлого цвета и фрагментом фольги, содержащим два свертка синей изоленты, внутри первого находился полимерный фрагмент синего цвета с веществом светлого цвета внутри, во втором - полимерный фрагмент синего цвета с веществом светлого цвета внутри. Во втором полимерном свертке черного цвета находилось 90 таблеток округлой формы белого цвета и 12 капсул. Так же у него был изъят мобильный телефон и произведены смывы с его рук. Все изъятое, а также салфетки со смывами с рук, было упаковано. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором все было отражено верно и который подписали все присутствующие лица. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, поясняет, что данное деяние было совершено ввиду тяжелого материально положения. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального воздействия на него не оказывалось. О том, что в свертке находились наркотические и сильнодействующие вещества, ему известно не было.

/т.1 л.д.60-63, 182-187/

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия показания свидетелей и иные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом.

Суд критически оценивает заявления подсудимого, согласно которым о содержимом пакета, который он намеревался перебросить на территорию исправительного учреждения, он не знал и соответственно отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ, полагая, что они даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное либо облегчить свою участь, поскольку они какими-либо объективными данными не подтверждены, противоречат здравому смыслу, а также иным приведенным судом выше доказательствам, которые после их детальной и комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности Устьянцева А.Ю. в совершении преступлений, в том виде, как это изложено судом выше.

Органами предварительного следствия действия Устьянцева А.Ю. были квалифицированы по эпизоду попытки переброса наркотических средств по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду попытки переброса сильнодействующих веществ по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Государственный обвинитель в ходе выступления в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил квалификацию действий Устьянцева А.Ю. по эпизоду попытки переброса сильнодействующих веществ в сторону смягчения, переквалифицировав их с ч.3 ст.234 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя в части доказанности и квалификации действий подсудимого Устьянцева А.Ю., а также учитывая, что суд в своих выводах не вправе выходить за объем предъявленного подсудимому обвинения, квалифицирует их по эпизоду попытки переброса наркотических средств по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду попытки переброса сильнодействующих веществ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Устьянцева А.Ю., суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Устьянцева А.Ю. в силу требований ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Устьянцевым А.Ю. преступлений на менее тяжкие.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание, что санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, а с учетом того, что действия Устьянцева А.Ю. квалифицированы как покушение к данному преступлению, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть в данном случае 11 лет 3 месяцев лишения свободы. Кроме того, в качестве смягчающего наказание Устьянцева А.Ю. обстоятельства суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признал активное способствование расследованию преступления, в связи с чем на основании ч.1 ст.62 УК РФ и учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, то есть в данном случае 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, учитывая, что в данном случае верхний предел наказания, назначение которого возможно Устьянцеву А.Ю. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания ниже данного предела без применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, для использования которых суд оснований не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Устьянцеву А.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - порошкообразное вещество, массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; комкообразные вещества массами 0,25 грамма и 0,53 грамма, общей массой 0,78 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество в виде комков и порошка массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 70 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 34,3 грамма, порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 2 капсулах общей массой 0,8 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, пустые капсулы и конвалюты, три металлические головки на отвертку, салфетки со смывами с рук и ее контрольный образец, подлежат уничтожению; мобильный телефон подлежит возвращению Устьянцеву А.Ю. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устьянцева А. Ю. признать виновным:

по эпизоду попытки переброса наркотических средств в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

по эпизоду попытки переброса сильнодействующих веществ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Устьянцеву А. Ю. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Устьянцеву А.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Устьянцеву А.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Устьянцева А.Ю., то есть период с 13.01.2022 года по 14.01.2022 года, а также его содержания под стражей в период с момента задержания в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть с 14.01.2022 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - порошкообразное вещество, массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; комкообразные вещества массами 0,25 грамма и 0,53 грамма, общей массой 0,78 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество в виде комков и порошка массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 70 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 34,3 грамма, порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 2 капсулах общей массой 0,8 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, пустые капсулы и конвалюты, три металлические головки на отвертку, салфетки со смывами с рук и ее контрольный образец, уничтожить; мобильный телефон возвратить Устьянцеву А.Ю. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: