Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-56/2024

УИД: <№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 18 марта 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием государственного обвинителя Афлятунова И.Ф.,

подсудимого Роганова А.В., его защитника – адвоката Барановой Н.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Роганова А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, судимого

- приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней в колонии-поселении, освобожден <дата обезличена>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Роганов А.В., в период времени с 06 часов 04 минуты (...) по 17 часов 29 минут (МСК 15 часов 29 минут) <дата обезличена>, находясь на территории <адрес обезличен>, Республики Башкортостан обнаружил на поверхности земли банковскую карту <№> банка АО «...» (далее по тексту банковская карта), оформленную на имя Потерпевший №1 и заведомо зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, позволяющую производить списание денежных средств с банковского счета без введения пин-кода через терминалы безналичных расчетов, Роганов А.В. при помощи данной банковской карты решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, после чего обратил ее в свое пользование.

Далее Роганов А.В., реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «...» <№>, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, позволяющую производить списание денежных средств с банковского счета без введения пин-кода через терминал безналичных расчетов, <дата обезличена> в период времени с ... часов 00 минут (...) до ...), находясь в магазине «...» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 31 <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, двумя операциями произвел оплату покупок товаров на общую сумму ....

После чего Роганов А.В., продолжая свои преступные действия, охватываемые единым умыслом, <дата обезличена> в ...), находясь магазине «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с банковского счета без введения пин-кода через терминал безналичных расчетов, произвел оплату покупок товаров на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Роганов А.В., используя похищенную им банковскую карту, путем оплаты ею сделанных им покупок через терминалы безналичных расчетов бесконтактным способом, тайно с банковского счета акционерного общества «... <№>, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... копеек, причинив тем самым последнему своими продолжаемыми преступными действиями имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Роганов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ и просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Роганова А.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в начале декабря 2023 г. точную дату указать не могу, так как не помню я в дневное время проходя по тротуару расположенному рядом с <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <адрес обезличен> увидел лежащую на земле банковскую карту банка «...»», которую как я понял кто-то ранее утерял. Я, подняв данную банковскую карту, поместил в карман своей одежды и решил оставить ее себе, чтобы в последующем совершать с помощью нее покупки в магазинах. После того, как я нашел банковскую карту я вернулся по месту проживания. В последующем я зная и понимая, что найденная мной банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты и что с помощью нее без введения пин-кода можно осуществлять покупки, я использовал ее при совершении покупок, а именно сигарет и спиртного в магазинах <адрес обезличен>. В настоящее время могу точно указать, что я совершал покупки с помощью найденной мной банковской карты в двух магазинах, в магазине «...» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> «...» расположенному по адресу: <адрес обезличен>. Всех обстоятельств я не помню, так как в тот период времени я сильно злоупотреблял спиртным, но насколько помню карту я также передавал малознакомым лицам, с которыми знакомился на улице, чтобы они приобретали для себя спиртное. Данным лицам я говорил, что карту нашел и она не моя. Данные указанных мною лиц не знаю, я просто знакомился с ними на улице и мы вместе распивали спиртное. Данных лиц я не запомнил, опознать не смогу. Следователь на обозрение мне предоставляет чеки об операциях, согласно которых совершены покупки в следующих магазинах:

<дата обезличена> в 17:34 часов оплата картой магазин «...» 110,... «Фрукты» 543, 00 рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «Красное и Белое» ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «...» ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «...» ... рублей. <дата обезличена> в 06:45 часов оплата картой магазин «...» ... рублей. <дата обезличена> в 06:45 часов оплата картой магазин «Акшишма» .... <дата обезличена> в 07.01 часов оплата картой «...» ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой «ООО Оригинал групп» 706,00 рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой ИП ФИО1 ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой ... рублей. <дата обезличена> в ... оплата картой Аптека 291, 00 рублей. <дата обезличена> в 11:13 часов оплата картой магазин «...» ... рублей

После просмотра данных чеков по операциям я могу указать и подтвердить данные мной выше показания и уточнить, что я совершал покупки с помощью данной банковской карты в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> «Алкохолл» расположенному по адресу: <адрес обезличен>, то есть я потратил в вышеуказанных магазинах ... рублей, потратив их на сигареты и алкоголь, а именно <дата обезличена> в 21:15 часов оплата картой магазин «...» ... рублей, <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «...» 216,99 рублей, <дата обезличена> в 07:04 часов оплата картой «ООО ...» ... рублей. Остальные покупки я не совершал. Банковскую карту после совершения покупок к магазине «Алкохолл» я передал неизвестному лице, как его зовут не знаю, как выглядит не запомнил, поэтому опознать не смогу. Как выглядит, не запомнил. Дальнейшая судьба карты мне неизвестна. В настоящее время вину в совершении преступления признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, ущерб обязуюсь возместить (л.д.188-191).

При проверке показаний на месте Роганов А.В. в качестве подозреваемого указал магазины «...» и «...», где он с помощью найденной ранее им банковской карты банка «Тинькофф» принадлежащей Потерпевший №1 совершил покупки алкоголя и сигарет (л.д.151-159).

Оглашенные показания Роганов А.В. подтвердил в судебном заседании, вину в содеянном признал в полном объёме, раскаивался, просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что <дата обезличена> до обеденного времени он находился в квартире у своего брата и в послеобеденное время, примерно в ... часов он вместе со своей семьей выехал по месту своего жительства. По приезду по месту жительства он отдыхал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «...» был у его дочери ..., которой 5 лет и он не мог наблюдать и видеть смс-сообщения который приходили на его абонентский <№>. <дата обезличена> в дообеденное время он взял в руки свой телефон и обнаружил, что в разделе сообщения имеются смс-сообщения от банка «...», где отображались операции которых он не совершал. После чего он используя свой телефон зашел в приложение «Тинькофф Банк» и среди операций совершенных банковской картой № <№> увидел следующие операции:

<дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «...,00 рублей. <дата обезличена> в 17:34 часов оплата картой магазин «...» ... рублей. <дата обезличена> в ... оплата картой магазин «Фрукты» 494, 00 рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «...» ... рублей. <дата обезличена> в 21:15 часов оплата картой магазин «...» .... <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «Красное и Белое» ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «Ак шишма» ... рублей. <дата обезличена> в 06:45 часов оплата картой магазин «Ак шишма» ... рублей. <дата обезличена> в 06... часов оплата картой магазин «Ак шишма» ... рублей. <дата обезличена> в 07.01 часов оплата картой «... 1 ...00 рублей. <дата обезличена> в 07:04 часов оплата картой «ООО Оригинал групп» ... рублей. <дата обезличена> в 07:04 часов оплата картой ИП ФИО1 ... рублей. <дата обезличена> в 09:54 часов оплата картой Аптека .... <дата обезличена> в ... оплата картой Аптека ... рублей. <дата обезличена> в ... часов оплата картой магазин «Родничок» 445,00 рублей (операция отклонена)

Из числа вышеперечисленных операций он ни одну из них не совершал. После обнаруженного он понял, что вероятнее всего он утерял свою банковскую карту банка «Тинькофф» и кто-то найдя ее использует при совершении покупок в различных магазинах <адрес обезличен>. Утерял свою банковскую карту вероятнее всего либо в <адрес обезличен>, либо у гостиницы «Агидель» <адрес обезличен>. После чего он используя установленное на мой сотовый телефон приложение «Тинькофф Банк» заблокировал данную банковскую карту <№>****<№> В настоящее время он не может указать полный номер карты, так как карту он заблокировал и ее номер в приложении «...» не отображается. Исходя из вышеуказанных операций следует, что со счета его банковской карты <№> были похищены ... рублей. Последняя операция от <дата обезличена> на сумму ... рублей была отклонена банком, так как на тот момент он уже заблокировал свою банковскую карту, то есть лицо у кого на руках была его банковская карта пыталось вновь совершить покупку, но у него не получилось, так как банковская карты была им заблокирована.

Банковская карта банка «Тинькофф Банк» <№> была выпущена на его имя, данная карта являлась дебетовой, банковский счет данной карты <№>, данная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты товаров, карта была в корпусе серого цвета, на ней с лицевой части отображался номер карты, а также мои данные, а именно фамилия, имя, с оборотной стороны имелся CVC-код.

После обнаружения хищения денежных средств со счета его банковской карты банка «Тинькофф» он спустя сутки обратился в отдел полиции в <адрес обезличен> и в настоящее время просит привлечь неизвестное ему лицо к уголовной ответственности, которое в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> используя его банковскую карту банка «...» <№> осуществило оплату товаров в различных магазинах <адрес обезличен>. Ущерб причиненный ему в настоящее время составляет ... рублей. Данный ущерб является для него не значительным.

В настоящее время у него на руках имеются копии чеков об операциях указанные выше, согласно которых с его банковской карты произошли списания денежных средств в сумме ... рублей, а также у него имеется выписка по расчетному счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> согласно которой отображаются операции, согласно которых с его банковской карты банка «Тинькофф» произошли списания денежных средств в сумме ... рублей (л.д.47-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом в магазине «Родничок» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> около 3 лет. В магазине ведется продажа продуктов питания, оплата возможна наличным и безналичным расчетом. На кассе установлен терминал для оплаты товара по банковским картам, с функцией бесконтактной оплаты товара, не требующей введения пин-кода. <дата обезличена> и <дата обезличена> я находилась на рабочем месте. За день проходит много покупателей и он не запоминает кто приходит и кто чем расплачивается (л.д.112-113).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал продавцом в магазине «...». <дата обезличена> он находился на рабочем месте, а именно на кассе, где у нас установлены терминалы для оплаты товара по банковским картам, с функцией бесконтактной оплаты, не требуюшей введения пин-кода. За весь день проходили много покупателей и всех он их не помнит. Когда оплачивают банковской картой они не сообщает их эта карта или нет, он их не спрашивает (л.д.119-121).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает фармацевтом в аптеке «Фармленд» расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> в 23:00 часов она находилась на рабочем месте, работала в ночь до 08:00 часов <дата обезличена>. На ночь аптека закрывается и продажа лекарств происходит через окно во входной двери в аптеку. На ночь у нас оплата по картам происходит по банковским картам через один терминал, который имеет функцию бесконтактной оплаты товара не требующей введения пин-кода на сумму до ... рублей. Ночью до 03:00 часов очень много покупателей и с 06:00 часов также много покупателей. Кто был утром <дата обезличена> он не помнит (л.д.126-128).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в магазине «Алкохолл» расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания и алкогольной продукции. В ночь с <дата обезличена> по <дата обезличена> я находилась на рабочем месте. На кассе у нас установлены терминалы для оплаты товара по банковским картам, с функцией бесконтактной оплаты товара по банковским картам, не требующей введения пин-кода, оплата в магазине возможна наличным расчетом. За целый день проходит много покупателей, кто-то рассчитывается наличными, кто-то банковской картой. Кто был <дата обезличена> я не помню и кто чем расплачивался онатоже не помнит. В магазине также имеется камера видеонаблюдения (л.д.129-131).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в магазине «Витаминка» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> А продавцом около года. <дата обезличена> она находилась на рабочем месте. В магазине ведется продажа фруктов и овощей, оплата товара возможна наличным и безналичным расчетом. На кассе имеется терминал для оплаты товара по банковским картам с функцией бесконтактной оплаты товара, не требующей введения пин-кода. За целый день проходит много покупателей, всех она не запоминает. В магазине камер видеонаблюдения нет (л.д.136-137).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого следователем СО Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2. с участием продавца ФИО7. было осмотрено помещение магазина «...» расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес обезличен> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.29-34);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 с участием продавца Свидетель №4 было осмотрено помещение магазина «...» расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.35-40);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 с участием ФИО3 было осмотрено помещение магазина «Родничок» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.108-111);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 с участием ФИО4 было осмотрено помещение магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д.114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 с участием ФИО5 было осмотрено помещение аптеки «Фармленд» расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.122-125);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 с участием Свидетель №5 было осмотрено помещение магазина «Витаминка» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> А. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.132-135);

- заявлением Потерпевший №1 который просит провести проверку по факту утери банковской карты Тинькофф которую утеррял <дата обезличена> с 07:00 часов по 17:20 часов находясь в <адрес обезличен> Республики Башкортостан по собственной невнимательности, факт кражи исключаю, никого не подозреваю (л.д.8);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены чеки об операциях и выписка по расчетному счету (л.д.85-94);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по расчетному счету (л.д.202-205);

- протоколом обыска (выемки) согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты чеки об операциях и выписка по расчетному счету (л.д.56-63) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Роганова А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым Рогановым А.В. своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Суд считает, что из обвинения подлежит исключению излишне вмененный признак хищения «а равно в отношении электронных денежных средств», поскольку органами предварительного расследования доказано и обстоятельствами уголовного дела подтверждается совершение подсудимым хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, и не подтверждается хищение электронных денежных средств.

На основании изложенного действия подсудимого Роганова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Роганову А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче стабильных, последовательных, признательных показаний по делу, сообщении правоохранительным органам места обнаружения банковской карты и мест совершения преступления, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия указанных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Роганову А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Роганова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Роганова А.В. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Роганову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья          И.С. Чернов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела <№>.