Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2024 (11-349/2023;) от 14.12.2023

Дело № (11-35/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

представителя истца АО «СИБЭКО» ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 538,1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 176,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, исковые требования удовлетворены, постановлено:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 538 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 176 руб. 14 коп.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой заочное решение мирового судьи просил отменить.

В обоснование жалобы с учетом дополнений указал, что истец не предоставил суду договор с ответчиком о теплоснабжении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком договор не нарушен. Кроме того, суд, как полагает апеллянт, самовольно изменил исковые требования в части периодов взыскания, взыскал задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо периода, за который просил взыскать задолженность истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апеллянт полагает, что изменение площади дома не является существенным условием договора и не изменяет объем и условия поставки тепловой энергии, а также, что представленный расчет задолженности за спорный период не соответствует действительности, так как в нем не учтены поступившие в адрес истца оплаты за каждый месяц. Ответчик каждый месяц вносил оплату в размере 2 000 руб., что превышает размер оплаты по расчетам ответчика – 1 557,33 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Представитель истца АО «СИБЭКО» ФИО3 в судебном заседании против доводов жалобы возражал, представил письменные пояснения, в котором привел подробный расчет ежемесячного начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению, указав, что размер ежемесячной оплаты за потребляемую энергию определяется исходя из нормативов потребления тепловой энергии, количества жильцов и занимаемой площади.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по поставке ресурсов перешли к ООО «НТСК», ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 5.3.1 договора № на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде для индивидуального жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СибирьЭнерго» и ФИО1 владельцем индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, размер ежемесячной платы за потребленную тепловую энергию определяется в соответствии с Приложением № к данному договору по тарифу, установленному решением департамента по тарифам НСО, исходя из нормативов потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, количества жильцом и занимаемой площади. Тарифы доводятся до населения через средства массовой информации. Изменение тарифов и нормативов в период действия договора не требует его переоформления либо внесения в него изменений.

Как следует из представленных в материалы дела документов, и не оспаривалось ответчиком, общая площадь жилого дома по <адрес> была увеличена и составляет 268,3 кв.м., из них 60,4 кв.м. принадлежит ФИО4, 207,9 кв.м. принадлежит ФИО1

Согласно п. 6 Правил №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Порядок предоставления гражданам коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №).

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1):

р = S х (NT х К) х Тт, где:

S - общая площадь жилого дома;

N1 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

Тт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению составляло: 76,6 м2 х 0,01725 Гкал/м2 х 1467,82 руб/Гкал = 1939,5 руб, где:

0,01725 Гкал/м2 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц для 2-х этажного жилого дома до 1999г. постройки, утвержденный приказом департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЭ, с учетом коэффициента периодичности внесения платы за коммунальную услугу по отоплению (Постановление Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-п);

1467,82 руб/Гкал - тариф на тепловую энергию, утвержденный приказом Департамента по тарифам НСО №-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление размера платы за коммунальною услугу по отоплению составляло: 207.9 м2 х 0,0135 Гкал/м2 х 1467,82 руб/Гкал = 4119,66 руб, где:

0.0135 Гкал/м2 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц для 2-х этажного жилого дома после 1999г. постройки, утвержденный приказом департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЭ, с учетом коэффициента периодичности внесения платы за коммунальную услугу по отоплению (Постановление Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-п). Изменения на ЛС 505160544 в части года постройки и площади внесены на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из ЕГРН.

1467,82 руб/Гкал - тариф на тепловую энергию, утвержденный приказом Департамента по тарифам №-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению составляло: 207,9 м2 х 0,0135 Гкал/м2 х 1505,98 руб/Гкал = 4226,76 руб, где:

0,0135 Гкал/м2 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц для 2-х этажного жилого дома после 1999г. постройки, утвержденный приказом департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЭ, с учетом коэффициента периодичности внесения платы за коммунальную услугу по отоплению (Постановление Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-п).

1505,98 руб/Гкал - тариф на тепловую энергию, утвержденный приказами Департамента по тарифам НСО№-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным расчетом истца суд соглашается, поскольку он произведен согласно фактически занимаемой площади ответчика 207,9 кв.м., в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из ведомости за потребленную тепловую энергию (отопление и/(или) горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ноября 2021 года сумма начислений за услугу стала составлять 4 226, 76 руб. ежемесячно исходя из норматива 0, 0135, рассчитанную на площадь <адрес>,9 кв.м.

При этом, согласно доводам ответчика, а также исходя из ведомости, в счет платы за потребленную тепловую энергию в спорный период ежемесячно поступали платежи в размере 2 000 руб., в подтверждение чего ФИО1 представлены чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как полагает ответчик, хотя и частично, но гашение задолженности в указанный период происходило.

Данный довод ответчика судом отклоняется, поскольку в платежных документах, представленных ответчиком, указание на платежный период отсутствует.

Согласно абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку задолженность у ответчика имела место быть и до начала спорного периода, произведенные оплаты по лицевому счету 505160544 за спорный период были зачтены в счет погашения задолженности, ранее начислений по тепловой энергии ресурсоснабжающей организацией АО «СИБЭКО», что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат за период с января 2021, расчетом задолженности.

Довод апеллянта о том, что при принятии обжалуемого решения мировой судья самостоятельно изменил требования иска, указав в резолютивной части период, за который взыскивается сумма задолженности по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку неверное указание мировым судом периода являлось технической ошибкой (опиской), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено определение об исправлении допущенной описки с указанием правильного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение мирового судьи является законным, обоснованным, постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения мирового судьи и принятия нового решения не имеется.

Руководствуясь статьями 326-329 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

    решение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на данное решение - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина