Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2022 ~ М-1223/2022 от 05.09.2022

11RS0010-01-2022-001943-60

Дело № 2-1394/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи
Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием представителя заявителя САО «ВСК» Попова Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №... от **.**.**, назначить по делу повторную судебную экспертизу по вопросам, ранее поставленным финансовым уполномоченным перед организованной им независимой экспертизой, распределить расходы заявителя за подачу настоящего заявления государственной пошлины в сумме 6000 руб., а в случае непринятия доводов САО «ВСК» применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер подлежащей взысканию с САО «ВСК» неустойки, соразмерно последствиям нарушенного обязательства, с учетом периода приостановления исполнения решения, постановленного финансовым уполномоченным.

В судебное заседание заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., а также Феч Д.А. не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель заявителя САО «ВСК» Попов Д.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, вопрос о передачи дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно вопроса 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч.7 ст.29 ГПК РФ, п.2 ст.17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ст.28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании ст.32 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 ст.29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, заявление подано САО «ВСК» в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с указанием адреса проживания потребителя финансовой услуги: гпо адресу .... Извещение, направленное судом по данному адресу, Феч Д.А. не получено, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** гражданское дело №... по иску АО «СОГАЗ» к Феч Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Из содержания определения суда следует, что в судебное заседание, состоявшееся **.**.**, Феч Д.А. представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства, поскольку фактически проживает по адресу: по адресу ...

Кроме того, филиал САО «ВСК» в Республике Коми, из деятельности которого вытекают спорные отношения, зарегистрирован по адресу ....

Указанные адреса к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара не относятся, фактическое проживание ответчика, в том числе на момент предъявления в суд настоящего иска, на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из вышеуказанных разъяснений, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по адресу: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова