Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-226/2022 от 03.10.2022

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Усольцевой Е.В., при секретаре Джапанове Н.М., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении К.В.А., в виду смерти должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника К.В.А., в виду его смерти последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились об уважительности причин не явки суду не сообщили, поэтому материал рассмотрен в их отсутствии.

    Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Так, основанием к прекращению исполнительного производства заявлена смерть должника.

    Судебным приказом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> взыскана с К.В.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 50 158 рублей 98 копеек.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ип.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании п. 1 ч. 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

На момент вынесения мировым судьей судебного приказа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> К.В.А. умер, что следует из записи акта регистрации смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, учитывая, что должник умер до вынесения судебного решения, исполнительное производство подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ип от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении К.В.А., в виду его смерти.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                          Е.В. Усольцева