Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2024 ~ М-94/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-163/2024

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2024-000160-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 08 апреля 2024 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области о признании бесхозяйными охотничьих гладкоствольных ружей, обращении их в собственность Российской Федерации и передаче для дальнейшего решения вопроса о их утилизации в порядке, установленном законом,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился Мантуровский межрайонной прокурор Костромской области с заявлением о признании бесхозяйными охотничьих гладкоствольных ружей, обращении их в собственность Российской Федерации и передаче для дальнейшего решения вопроса о их утилизации в порядке, установленном законом. Свои требования мотивировал тем, что на ответственном хранении на складе ЦХ и ТО ООТО УМВД России по Костромской области находятся 3 единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: ружье марки Сайга-12К, 12 калибра №01471643; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки ПБ-4-1 «Оса», калибр 18х45, №И100249; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «Хорхе», 9 калибра, №083076, изъятые в связи со смертью владельца оружия Рыбина А.Г. у его сына – Рыбина Р.А. Наследникам Рыбину Р.А., Рыбиной Ю.А., Смирновой А.С., Балканской О.А. неоднократно (24.01.2023г., 14.07.2023г., 04.10.2023г.) направлялись уведомления о необходимости решить вопрос о наследовании оружия и получении лицензии на его приобретение, либо отказа от оружия с согласием на его уничтожение. Однако до настоящего времени оружие не востребовано. Каких-либо заявлений от возможных наследников не поступало. Заявитель просил признать охотничье ружье марки Сайга-12К, 12 калибра, №01471643, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки ПБ-4-1 «Оса», калибр 18х45, №И 100249, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «Хорхе», 9 калибра, №083076 бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, передать указанное огнестрельное оружие в отделение лицензионно-разрешительной работы (далее по тексту - Отделение ЛРР) по городам Мантурово и Макарьеву, Мантуровскому, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области для дальнейшего решения вопроса о их утилизации в порядке, установленном законом.

В судебном заседании помощник Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Антипина Н.Н., после оглашения заявлений заинтересованных лиц, полагала, что заявление Мантуровского межрайонного прокурора не подлежит рассмотрению в особом производстве, в связи с чем, просила ставить его без рассмотрения.

Заинтересованное лицо отделение лицензионно-разрешительной работы по городам Мантурово и Макарьеву, Мантуровскому, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя, а так же каких либо заявлений или ходатайств не направило.

Заинтересованное лицо Балканская О.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть заявление в свое отсутствие. Против удовлетворения заявление возражает, поскольку она 04.04.2024 года получила свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доли на указанное оружие и намерена оформить указанное наследство в соответствии с законодательством.

Заинтересованные лица Рыбин Р.А., Рыбина Ю.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении гражданского дела по заявлению Мантуровского межрайонного прокурора без их участия, возражали на удовлетворении заявленных требований прокурора.

Заинтересованное лицо Смирнова А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких либо заявлений или ходатайств в суд не направила.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит, что заявление Мантуровского межрайонного прокурора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный ст.ст.218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз.2 п.2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

На основании ст. 21 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (далее по тексту - Закона об оружии) субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия.

В соответствии с ч.5 ст. 27 Закона об оружии изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня занятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством.

Из заявления заинтересованного лица Балканской О.А., а так же свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мантуровского нотариального округа Костромской области от 04.04.2024 года следует, что Балканская О.А. является собственником 1/4 доли в праве на огнестрельное оружие, которые прокурор просит признать бесхозяйными, и желает распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая характер заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имущество не является бесхозяйным, следовательно, способ приобретения права государственной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 ГК РФ невозможен в силу прямого указания закона.

Таким образом в судебном заседании установлено, что оружие, принадлежащее Рыбину А.Г., после его смерти включено в наследственную массу, при этом имеются наследники умершего, которые приняли наследство после смерти Рыбина А.Г., то есть в силу закона являются собственниками указанного оружия и считаются его принявшими, усматривает наличие спора о праве, как на саму вещь, так и на выплату средств, вырученных от его продажи, за вычетом средств на его реализацию, в случае, когда оно подлежит реализации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области о признании бесхозяйными охотничьих гладкоствольных ружей, обращении их в собственность Российской Федерации и передаче для дальнейшего решения вопроса о их утилизации в порядке, установленном законом.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области о признании бесхозяйными охотничьих гладкоствольных ружей, обращении их в собственность Российской Федерации и передаче для дальнейшего решения вопроса о их утилизации в порядке, установленном законом, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Громова