Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-82/2023

22RS0053-01-2023-000358-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

4 августа 2023 г.                                                                                  с.Топчиха

    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Епишевой Т.И.,

    при секретаре Шайдаровой Э.А.,

    с участием государственного обвинителя Чаплыгиной А.С.,

    подсудимых Богданова Ф.Н., Меркулова А.Н.,

защитников Погодиной О.В., Рудакова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданова Федора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого;

Меркулова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес> края, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимые Богданов Ф.Н. и Меркулов А.Н. обвиняются в том, что в период времени с 12 часов 00 минут 09.05.2023 до 14 часов 05 минут 10.05.2023, по предварительному сговору группой лиц по предложению Богданова Ф.Н., на гужевой повозке, принадлежащей Меркулову А.Н., подъехали к трем мешкам с дробленой смесью для кормления молодняка КРС (дертью), расположенных у загона для животных на расстоянии 130 метров в западном направлении от <адрес>, на территории животноводческого комплекса <данные изъяты>, и тайно похитили три мешка с дробленой смесью (дертью) весом 42 кг в каждом мешке, общим весом 126 кг стоимостью 20 рублей 88 копеек за 1 кг на общую сумму 2 630 рублей, принадлежащей <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Ф.Н. и Меркулова А.Н. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью путем возврата похищенного, он простил подсудимых, претензий к ним не имеет.

Ходатайство представителя потерпевшего в судебном заседании поддержали подсудимые Богданов Ф.Н. и Меркулов А.Н., защитники ФИО9 и ФИО8

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Богданова Ф.Н. и Меркулова А.Н.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богданова Ф.Н. и Меркулова А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», Богданов Ф.Н. и Меркулов А.Н. являются лицами, впервые совершившими преступление, поскольку судимости за совершенные ими ранее преступления погашены.

При этом они совершили преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместили полностью, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Положения закона о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, подсудимым Богданову Ф.Н. и Меркулову А.Н. разъяснены, и понятны обоим.

Таким образом, в судебном заседании установлены все основания, позволяющие принять решение о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Богданова Ф.Н. и Меркулова А.Н.

Вещественные доказательства: коня, сбрую, телегу – переданные подсудимому Меркулову А.Н.; три полипропиленовых мешка, наполненные дробленкой (дертью) весом 42 кг., каждый, общим весом 126 кг. – возвращённые представителю потерпевшего, суд признаёт переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., осуществлявшей защиту Богданова Ф.Н. по назначению в ходе следствия и в суде <данные изъяты>, Рудакова И.Г., осуществлявшего защиту Меркулова А.Н. по назначению в ходе следствия и в суде <данные изъяты>, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимых, однако с учетом положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным взыскать с них указанные расходы частично, Богданов Ф.Н. и Меркулов А.Н. имеют на иждивении каждый пятерых несовершеннолетних детей, и взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на их материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богданова Федора Николаевича и Меркулова Андрея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Богданову Ф.Н. и Меркулову А.Н. отменить.

3. Вещественные доказательства: коня, сбрую, телегу; три полипропиленовых мешка, наполненные дробленкой (дертью) весом 42 кг., каждый, общим весом 126 кг., считать переданными по принадлежности.

4. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> взыскать с Богданова Федора Николаевича, в размере <данные изъяты> с Меркулова Андрея Николаевича в доход федерального бюджета. Процессуальные издержки в остальной сумме возместить за счёт средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления вручить подсудимым Богданову Ф.Н. и Меркулову А.Н., представителю потерпевшего Бибишеву И.В., прокурору Топчихинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                   Т.И. Епишева