Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2022 ~ М-511/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-557/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов                                          08 августа 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка к Кравченко Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту № № от 21.07.2018 года, и был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности, заявлением, альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23, 9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним согласно расчету за период с 10.09.2021 года по 24.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51 628 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты - 6304 руб. 89 коп., просроченный основной долг - 44927 руб. 91 коп., неустойка - 395 руб. 45 коп. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска 23.03.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Кравченко А.В. задолженности по вышеуказанной кредитной карте, который на основании возражений должника определением от 28.04.2022 года был отменен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере 51628 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кравченко А.В. всудебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата, очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец и ответчик 21.07.2018 года заключили договор на приобретение возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту № от 21.07.2018 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с первоначальным лимитом 15000 рублей, с окончательным лимитом 45000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23, 9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как установлено судом, Кравченко А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Так, за период с 10.09.2021 по 24.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51628 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг - 44927 руб.91 коп., просроченные проценты - 6304 рублей 89 коп., неустойка - 395 руб. 45 коп. Последний платеж был внесен ответчиком 14.08.2021 г.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в соответствии с условиями договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту № от 21.07.2018 года.

26.01.2022 года Кравченко А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 25.02.2022 года, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.

19.05.2022 года Кравченко А.В. было повторно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 20.06.2022 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

23.03.2022 года по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально -черноземный банк ПАО Сбербанк мировым судей судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Кравченко А.В. задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от 21.07.2018 года) за период с 10.09.2021 года по 28.02.2022 года (включительно) в размере 51628 руб. 25 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 28.04.2022 г. судебный приказ № 2-1039/2022 г. от 23.03.2022 года на основании заявления Кравченко А.В. был отменен.

Как следует из расчета задолженности от 24.05.2018 г. по договору от 21.07.2018 года № №, заключенному с Кравченко А.В. задолженность по состоянию на 24.05.2022 года составляет: просроченный основной долг - 44927 руб. 91 коп.: просроченные проценты за кредит - 6304 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 395 руб. 45 коп.

При таком положении, ПАО Сбербанк вправе требовать от Кравченко А.В. исполнения своих обязательств по возврату кредита, процентов и неустойки по кредитной карте (эмиссионный контракт № от 21.07.2018 года).

Представленный расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд признает верным. Собственный расчет задолженности перед Банком ответчиком не представлен.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1748 руб. 85 коп., которая оплачена истцом, согласно платежным поручениям от 04.03.2022 года № 815269 на сумму 874 руб. 42 коп. и от 02.06.2022 года № 216317 на сумму 874 руб.43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка к Кравченко Александру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № номер №, выдан Отделением УФМС России по Курской области в Курчатовском районе 21.06.2012 года, код подразделения 460-021), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту № № от 21.07.2018 года за период с 10.09.2021 года по 24.05.2022 года (включительно) в размере 51628(пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек; из них просроченный основной долг - 44927 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 91 копеек; просроченные проценты - 6304 (шесть тысяч триста четыре) рублей 89 копеек; неустойку за несвоевременное погашение кредита - 395 (триста девяносто пять) рублей 45 копеек.

Взыскать с Кравченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № номер №, выдан Отделением УФМС России по Курской области в Курчатовском районе 21.06.2012 года, код подразделения 460-021), зарегистрированного по адресу: <адрес>,в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 12 августа 2022 года.

Судья:                                                                          Н.В. Голубятникова