Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2747/2023 от 16.01.2023

                         Апел. гр./дело №33- 2747/2023

                             ( №33-256/2023 (№33-11991/2022) )

Номер дела суда первой инстанции 2-57/2022

                 Апелляционное определение

об исправлении описки в апелляционном определении

    г. Самара 19 января 2023г.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н.,

судей Житниковой О.В., Куршевой Н.Г.,

    рассмотрела по инициативе суда апелляционной инстанции в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по вопросу исправлении явной арифметической ошибки(описки) в апелляционном определении судебной коллегия по гражданским делам Самарского областного суда от 09 января 2023г.

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

     суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 января 2023г., решение Промышленного районного суда г.Самары от 18 марта 2022г. - изменено, и с поручителя Плятнер Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Плятнером А.В. в общем размере 1 632 487 рублей 94 копейки (в том числе: просроченный основной долг 1 506 943,85 руб., просроченные проценты 105302,12 руб., неустойка за просроченный основной долг 6451,41 руб., неустойка за просроченные проценты 13790,56 руб.).

    В мотивировочной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГг. и в резолютивной части апелляционного определения, допущена явная арифметическая ошибка при определении общей суммы заемщика Плятнера А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Плятнером А.В.

    Так, при определении общей суммы задолженности заемщика Плятнера А.В. (при сложении просроченного основного долга 1 527 568,06 руб., просроченных процентов 163 944, 39 руб., неустойки за просроченный основной долг 7 386,92 руб., неустойки за просроченные проценты 15 028,07 руб.) - в мотивировочной части апелляционного определения на листе 14 апелляционного определения (л.д. 103, том 2) - вместо правильной суммы 1 713 927 руб. 44 коп. - неправильно указано 1 632 487 руб. 94 коп., что также затем неправильно указано в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения.

    Данные явная арифметическая ошибка и описка подлежат исправлению.

В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное заседание для рассмотрения вопроса исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении назначено по инициативе суда апелляционной инстанции.

Не имеется оснований полагать, что в судебное заседание следует вызвать лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Исправление вышеприведенных явной арифметической ошибки и описки в апелляционном определения от 09.01.2023г., не влечет изменение или его отмену.

    Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 января 2023г. - исправить явную арифметическую ошибку,

    и изложить первый абзац страницы 14 апелляционного определения (л.д. 103, том 2) в следующей редакции:

«На основании изложенного, суд обоснованно удовлетворил требование банка, обратив взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности по 1/2 доле Плятнеру В.В. и Плятнеру В.В., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 384000 руб. (что составляет 80% от 5 480 000 рублей) - в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Плятнером А.В., в общем размере 1 713 927 рублей 44 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг 1 527 568,06 руб.,

- просроченные проценты 163 944, 39 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг 7 386,92 руб.,

- неустойка за просроченные проценты 15 028,07 руб.»

    В порядке исправления явной арифметической ошибки и описки,

    изложить третий абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в следующей редакции:

«Обратить взыскание на заложенное имущество трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,2 кв,м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности по 1/2 доле Плятнеру В.В. и Плятнеру В.В. (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номера регистрационных записей № и №) в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Плятнером А.В., в общем размере 1 713 927 рублей 44 копейки.»

    Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: