Дело №2-1-341/2023
64RS0007-01-2023-000497-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 октября 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понамарева О.В.
при секретаре судебного заседания Нечкиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова ФИО13 к Ворожейкиной ФИО14, администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Кожевников Ю.В. обратился в суд с иском к Ворожейкиной В.В., в котором просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в котором проживала умершая, не вошло. Факт родственных отношений между умершей и истцом подтвержден. Иных наследников первой очереди на имущество умершей ФИО7 нет. На дату смерти умерший наследодатель являлась собственником земельного участка с находившимся на нём жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в котором Кожевникова А.В. была зарегистрирован по месту жительства, проживая на протяжении всей своей жизни. Свидетельства о государственной регистрации на объекты недвижимости представить не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве наследования по закону, наследниками отца умершей ФИО5 в равных долях являются сын ФИО6 и дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдана справка, что дом подлежит сносу как непригодный для жилья, земельный участок сохраняется за ФИО6 И ФИО6 для строительства нового дома размером согласно утвержденному проекту. ДД.ММ.ГГГГ в заявлении ФИО6 не возражал против оформления документов на Кожевникову А.В. на построенный дом на одной усадьбе с домом, принадлежащем ему и его сестре ФИО7 Впоследствии построена часть дома, который газифицирован, обеспечен водоснабжением. Решением исполнительного комитета Балашовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено принять в эксплуатацию часть жилого дома, выстроенного в иных размерах.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФИО9, ФИО10, ФИО11, в качестве соответчика - администрация Балашовского муниципального района <адрес>.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин., о чем надлежащим образом извещены лица, участвующие в деле.
ДД.ММ.ГГГГ истец Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин., о чем лица, вновь извещены надлежащим образом лица, участвующие в деле.ДД.ММ.ГГГГ истец Кожевников А.В. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчики Ворожейкина В.В., администрация Балашовского муниципального района Саратовской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не требовали рассмотрения дела по существу.
Сведений о невозможности участия сторон в судебном заседании по уважительным причинам, суду не представлены.
Поскольку истец Кожевников А.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики Ворожейкина В.В., администрация Балашовского муниципального района Саратовской области не требовали о рассмотрения дела по существу исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону суд оставляет без рассмотрения.
Истец Кожевников А.В. обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины согласно чек-ордеру от 28 февраля 2023 года.
Действительно при подаче искового заявления истцом Кожевниковым А.В. уплачена государственная пошлина в размере 12200 рублей согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку судом исковое заявление Кожевникова Ю.В. к Ворожейкиной В.В., администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу Кожевникову А.В. полностью согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кожевникова ФИО16 к Ворожейкиной ФИО17, администрации Балашовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Кожевникову ФИО18 уплаченную государственную пошлину согласно чек - ордера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 200 рублей по гражданскому делу № за подачу искового заявления Кожевникова ФИО19 к Ворожейкиной ФИО20, администрации Балашовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
Председательствующий О.В. Понамарев