Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5085/2022 ~ М-3943/2022 от 26.09.2022

Дело №2-5085/22

УИД 76RS0014-01-2022-003906-94

Изгот.06.12.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль      05 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Александра Дмитриевича к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Захаров А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0854, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 181 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 17.08.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

29.08.2022 года Захаров А.Д. обратился в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное, Захаров А.Д. просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 181 000 рублей 00 копеек, проценты в размере за пользование суммой займа в размере 16% годовых, начиная с 17.08.2021 г. по день вынесения решения суда, неустойку в размере учетной ставки банковского процента, начиная с 17.08.2022 года по день вынесения решения сада, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 820 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Истец Захаров А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно представленному отзыву, риски невыполнения ответчиком обязательств перед пайщиками (членами) кооператива не покрываются заключенным между НКО «МОВС» и ПК «Социальный капитал» договором страхования.

Поскольку в данном случае имеет место спор о начислении процентов по договору займа, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0854, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 181 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 17.08.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Факт передачи денежных средств подтверждается карточкой перевода (л.д.22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.08.2022 года Захаров А.Д. обратился в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность по договору займа от 17.08.2021 года в размере 206 244 рубля 58 копеек (в том числе, основной долг в размере 181 000 рублей 00 копеек, проценты по договору по состоянию на дату окончания срока действия договора 17.08.2022 года в размере 25 244 рубля 58 копеек) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку срок действия договора займа – до 17.08.2022 года, обязанность начисления процентов по ставке 16,00% годовых после указанной даты возложена быть не может.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По условиям договора займа №0854 от 17.08.2021 года, графику платежей, денежные средства должны быть возвращены займодавцу не позднее 17.08.2022 года. В указанный срок денежные средства Захарову А.Д. не возвращены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.08.2022 года. Размер процентов за период с 18.08.2022 года по 05.12.2022 года включительно составит 4 752 рубля 10 копеек.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 752 рубля 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4820 рублей, которая в связи с удовлетворением исковых требований Захарова А.Д. подлежит взысканию с ПК «Социальный капитал».

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачены денежные средства за юридическую консультацию и составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ПК «Социальный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 489 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН 7604358641, ОГРН 1197627018467) в пользу Захарова Александра Дмитриевича (паспорт <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере 206 244 рубля 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 752 рубля 10 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 4 820 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг 3 000 рублей, а всего 218 816 рублей 68 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 489 рублей 97 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина